Tierra Adentro
Culiacán, 5 de enero de 2023. Foto de Sergio Ceyca.
Culiacán, 5 de enero de 2023. Foto de Sergio Ceyca.

Y es una pausa que vale la pena saborear, porque pronto el mundo volverá a ser complicado de nuevo.
Jon Mcgregor.

1. Es el teléfono el que me despierta. Alguien me está llamando. Observo la pantalla y miro que es un amigo –no un número desconocido que pudiera ser un call center. Le respondo y es él quién me da, por primera vez en el día, la noticia: está ocurriendo de nuevo, no hay que salir, que le diga a mis padres. Le murmuro con la boca entumecida que gracias. Que estaba dormido, que disculpe no hablar mucho. Le cuelgo y vuelvo a recargar la cabeza en la almohada: está pasando de nuevo, me digo y recuerdo que mi madre debió haber partido al trabajo ya; me pongo de pie y voy a asomarme al cuarto de mis padres. Ambos están en la cama, teléfono en mano, cuando les digo que un amigo me despertó con la noticia: mi padre asiente, dice que es cierto, y vuelve a mirar su teléfono. Paso al baño y de regreso vuelvo a acostarme en la cama: no quiero pensar qué significa lo que está ocurriendo, no quiero agarrar el teléfono y empezar a ver videos que podrían volarme el sueño; pero, la realidad es que tampoco vuelvo a hundirme en los brazos de Morfeo y ya falta poco para que tenga que despertar para mi trabajo home ofis. Así que me resigno. Y empiezo a ver la información a través de la pantalla de mi teléfono.

2. Todo este día lo he vivido, en mayor o menor medida, viendo al exterior a través de esa ventana eléctrica. Ahí me he ido construyendo un orden cronológico de los hechos; cosa curiosa porque en 2019, cuando fue el primer hecho que la nación cataloga como ‘culiacanazo’, también lo viví a través del teléfono. En aquel entonces trabajaba en una oficina de Derechos Humanos en Ciudad de México y, tras la comida, estaba chateando con una amiga por whatsapp; ella me preguntaba cómo llegar a la oficina del INE que está cerca de casa de mis padres. Ella estaba en el centro de la ciudad. Le dije que fuera al Woolworth, frente a la Plazuela Obregón, para agarrar el camión que la dejaría cerca. Me contó que en el centro de la ciudad había habido una balacera –de alguna manera, nada del otro mundo. Y siguió su camino. Pero en eso, otros amigos empezaron a preguntarme a través de whatsapp qué estaba ocurriendo. Y me di cuenta que en Culiacán estaba ocurriendo algo cuya magnitud no terminaba de entender; le hablé a un amigo periodista, Martín Durán, y el me dijo que se creía que se había detenido a Iván Archibaldo, aquella tarde, pero que la información era escurridiza, aún, que se iba entre los dedos como si fuera arena. Entonces, me acerqué a un pasillo de mi trabajo a empezar a hacer llamadas: dónde se encontraban mi familia, dónde mis amigos, pedirles que se resguardaran rápido en cualquier lugar que pudieran. En el transcurso de la tarde aprendimos un nuevo nombre: Ovidio Guzmán, uno de los llamados Chapitos; uno del que el mundo no sabía nada. Cosa curiosa pero aquel día la persona que podría decir que es mi maestro en esto de la literatura, Élmer Mendoza, se encontraba en Ciudad de México para presentar su más nuevo libro en la Fil Zocalo, así que me salí antes del trabajo y lo alcancé en la feria. Al terminar su presentación, lo acompañé a su hotel y estuvimos oyendo las declaraciones de prensa del secretario de seguridad, cuando dijo que se hizo lo mejor por la ciudad. Y en ese momento entendimos que habían liberado al narcotraficante.

memes jueves negro  (1)

3. Para mediodía ya tenía una idea concreta de qué estaba ocurriendo este jueves en Culiacán. Ya la gente le llamaba el jueves negro o el culiacanazo. Es curioso, porque la fallida captura de Ovidio Guzmán tiene dos nombres: uno con el que se le conoce por afuera del país y otro interno, de la ciudad que lo vivió; demuestra, al mismo tiempo, cómo se vivió el fenómeno. Para la gente que no estuvo en Culiacán, el episodio se llamó el ‘culiacanazo’ porque fue un golpe en la administración federal actual, un episodio más dentro de una serie de episodios a favor o en contra del gobierno. Pero para los habitantes de Culiacán se llamó el ‘jueves negro’. Un día de miedo e incertidumbre. Un día en que muchos de mis amigos no podían localizar a sus familiares porque estos estaban escondidos, en el centro o en diversas partes de la ciudad, en lugares donde no había señal o se les había descargado el teléfono. Un día que la ciudad entendió que el narcotráfico con el que tanto había convivido no era un vecino violento en la ciudad, sino su verdadero amo. Y podía secuestrar la ciudad cuando quisiera.

memes jueves negro  (3)

4. En el transcurso de la mañana me fui enterando que Ovidio Guzmán López había sido detenido en la sindicatura de Jesús María. Al principio no se sabía por qué tanto revuelo durante la madrugada en Culiacán; pero todos sospechábamos, supongo yo, que en el fondo tenía otra vez que ver con él. Y la noticia no le sorprendió a nadie: las salidas de la ciudad ya estaban, otra vez, tapadas con carros incendiándose. De la ventana de la casa de mis padres, desde la que se mira el valle de Culiacán hacia abajo, se veían algunas humaredas; aunque no como las fotografías que me envió mi padre en aquel primer jueves negro, en las que parecía que la ciudad estaba quemándose en distinto puntos, al mismo tiempo; pero por segunda vez en mi vida experimenté la calma chicha: un silencio total, antes de que las cosas volvieran a ser complicadas de nuevo. La otra vez que ocurrió fue el 19 de septiembre de 2017, en Ciudad de México, cuando mi roomie y yo logramos salir a la calle para ver a todos los vecinos en las aceras y la calle, mientras los carros continuaban avanzando hasta que, por un espacio de unos cinco minutos, no lo hicieron. En que hubo una transición entre la normalidad y las consecuencias de lo que habíamos vivido. En este nuevo caso, la ciudad de Culiacán que usualmente es ruidosa –entre los sonidos de los coches, las motocicletas viejas, la gente que pone corridos y banda a altos volúmenes en su banqueta, las detonaciones ocasionales, la gente hablando– daba paso a un escenario de calles vacías y ningún otro sonido más que el de los pájaros saltando entre los árboles. En algunas partes de la ciudad se escuchaban disparos. Pero en general, casi no se escuchaba, siquiera, el ladrar de los perros.

memes jueves negro  (4)

5. Cuando ocurrió el primer Jueves negro, una gran parte de la sociedad culiacanense se organizó e hizo una marcha a la que llamaron “Culiacán valiente”. Algunos amigos participaron en la organización. Yo, desde Ciudad de México, no me sentí convencido con la idea de hacer una marcha para demostrar que en Culiacán los buenos eran más que los malos; pero como culiacanense que no vive en su ciudad decidí quedarme callado en lugar de comentar algo y que alguien fuera a reclamarme por no haber vivido el episodio, ni estar viviendo siquiera en la ciudad. Pero en este momento me encuentro en mi vieja habitación, con la ventana abierta, desde la cual he escuchado tantas balaceras, escuchando un golpe o detonación aleatoria a lo lejos; he visto una que otra columna de humo; he estado hablando con los amigos que iba a ver hoy, con otros que no; les he pasado memes a mis amigos de Ciudad de México, quienes se quedan en un punto extraño entre horrorizarse y reírse de las imágenes.

memes jueves negro  (5)

6. Mis padres son muy prácticos. Yo me dormí durante la tarde –para compensar la despertada temprano– y para cuando desperté, ellos estaban haciendo carne asada en el patio. Mi padre tenía una radio de canciones viejas que se transmite desde Ciudad de México. Volteaba la carne en el asador. Mi madre preparaba algunas quesadillas en el comal de la cocina. Como si nada estuviera pasando. Como si fuera un día cualquiera de asueto. Así que me senté en una mesa que ponen en el patio y mientras comía una quesadilla, mi madre le dijo a mi padre que, a nivel estado, las clases acababan de ser canceladas por la Secretaría de Educación Pública y Cultura del estado de Sinaloa. Eso da un mal presagio. Hace sentir que, a diferencia del primer Jueves negro, esto no se va acabar para mañana. Subo a seguir escribiendo y descubro que en diversos medios se está reportando que gente de Culiacán dice que no pueden contactarse con familiares de la sindicatura de Jesús María. La atmósfera de la ciudad es pesada. En eso, el editor de Tierra Adentro me habla para preguntarme cómo está todo y cómo voy con el texto. Le digo que ya casi lo tengo terminado, pero que se me antojan unas Sabritas. Que no sé si ir al Oxxo a ver si está abierto. El editor se burla diciendo que primero termine el texto y yo me rio al leer el mensaje. Al mirar, hacia otra parte, a través de la ventana eléctrica de mi celular. Y espero que mañana no vuelva a despertarme otra llamada a las siete de la mañana.

memes jueves negro  (2)


Autores
Sergio Ceyca (Culiacán, 1990) ha publicado la novela No tendrás perdón (ISIC, 2018) y el libro de cuentos Magia moribunda (Ediciones del Olvido, 2021). Estudió leyes en la Universidad Autónoma de Sinaloa y se ha desempeñado como reportero en diversos medios electrónicos. Participó en el primer Curso-taller para jóvenes creadores de la Fundación para las Letras Mexicanas, con sede en Xalapa; y ha sido beneficiario del Programa de Estímulos para la Creación y el Desarrollo Artístico de Sinaloa durante 2018, así como de la beca de Jóvenes Creadores del Fondo Nacional para la Cultura y las Artes, en el periodo 2019-2020.
Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.
Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

La trayectoria de muchísimas autoras y autores, a veces, parece condicionada por las instituciones y las becas; una especie de camino a seguir, como si la profesionalización de la escritura tuviera que transitar por estos espacios de formación y publicación centralizados para poder existir.

Me gusta analizar los espacios que ocupa un artista para comprender los diversos caminos que recorre. Si bien las becas y los reconocimientos los veo como un punto de partida, antes que un punto de llegada, estos han servido para entender y en ocasiones para legitimar la trayectoria de un joven creador. Aunque, al igual que otras profesiones, hoy en día, en el sendero de la escritura, las becas y los reconocimientos pueden no significarlo todo.

Pienso que la literatura actual atraviesa un momento quizás no novedoso, pero reflexivo, en el que la agenda pública determina mucho de lo que sucede alrededor de las publicaciones. Comentaba en otro artículo sobre el encuentro editorial de Laura Sofía Rivero y la manera en la que una antología de jóvenes autoras, casi condiciona no solo los temas, sino la forma de su pensamiento y escritura sobre lo femenino. Ejemplos como ese sobran. Lo cierto es que nada es absoluto. Con estas palabras, lo que intento explicar, es el espectro gris que habita sobre el mundo editorial.

Una de las cosas importantes de la Cartografía íntima // ha sido poder conversar sobre estos temas de manera cercana e íntima, con más de un centenar de autores de distintas generaciones y en diversas partes del mundo, lo cual me ha permitido observar sin ninguna licencia editorial, lo que Nora Muñiz llama Ecosistema literario.

Me gusta pensar en este concepto porque es poner sobre la mesa los múltiples factores que pueden determinar una publicación. Con esto, lejos de referirme a que el talento de un autor es secundario, busco enfatizar que el trabajo de fondo a veces parece invisible; sin embargo, indudablemente determina la calidad literaria de lo que muchas veces vemos publicado.

Mi ejercicio más reciente ha sido la oportunidad de platicar con los autores publicados en la colección de Tierra Adentro, durante los últimos dos años. En estas reuniones, los escritores me han compartido su experiencia, de ganar alguno de los premios de la editorial o de que su trabajo sea seleccionado para su publicación por el comité.

Leer las plumas jóvenes, si es que podemos partir de que esta clase de autores, por lo menos rebasa el primer cuarto de siglo, seguramente también es leer el pensamiento contemporáneo de nuestra generación. Y lo importante de esto, es quizás saber que estamos frente al pensamiento de chicos que cuestionan de forma constante nuestra cotidianidad, a través de su literatura.

En esta ocasión leí y conversé con Danush Montaño Beckmann sobre su libro La Biblia Encarnada, recientemente publicado en Tierra Adentro. El libro me ha parecido de entrada un buen ejemplo de lo que entiendo por contemporaneidad. No solo por la ligereza con la que puede leerse, sino también porque es una obra situada en un entorno temporalmente cercano y conocido.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Me resulta difícil desprenderme de ciertos cuestionamientos frente a los autores sobre la transición de publicar, el acceso a ese momento o las dificultades del sistema editorial para lograrlo, ya que hoy, estas son preguntas tan relevantes como la literatura misma, porque de alguna manera, representan una puerta de acceso para los lectores que esperan nuevos libros en un mundo, en el que la realidad es dura y los dilemas muchos.

Danush me cuenta que no es sencillo explicar cómo funciona el mundo editorial, ya que, mientras una generación entera de jóvenes escritoras y escritores se dedica a tocar las puertas sin respuesta, las mesas de novedades se llenan de libros, cuya publicación está más relacionada con las circunstancias y las relaciones de un autor, que con la obra misma.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Entiendo su punto y lo comparto, pues en realidad, yo también creo que existe una delgada línea, invisible a simple vista, sobre los catálogos de las editoriales grandes, pero también sobre los sellos independientes. A su vez, comprendo que no deja de ser esta una industria y como tal, los fines comerciales del mercado están por encima de los valores estéticos; por lo que, se apoya en gran medida del discurso de lo políticamente correcto.

Por un lado, Danush me cuenta que, debe existir el reconocimiento de esta tendencia y del sesgo que genera. Aunque, también reconoce que fue hasta su ingreso a la Fundación para las Letras Mexicanas, que reflexionó más sobre la importancia de buscar el equilibrio en sus lecturas y cómo hasta entonces predominaban los escritores hombres.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

El aprendizaje que deja todo este movimiento social, también debe estar presente en la nueva literatura. La creación de personajes femeninos ha sido en efecto una clara muestra del problema, pues hasta hace poco, seguíamos viendo personajes femeninos escritos por hombres, que no tenían desarrollo y eran más bien sexualizados; hecho que en términos literarios está mal, como dice Danush, pues no responde a una escritura de calidad, ni en lo social, ni en la pericia técnica y narrativa.

En La Biblia encarnada puede leerse justamente un cambio de esto. A través de las 25 historias, encontramos personajes en cuentos breves que no son cosificados. Sin embargo, esto solo es una pequeña parte relacionada con la calidad literaria. Los factores y elementos que determinan las publicaciones también tienen que ver con otras circunstancias.

Nos frustra muchísimo (a otros autores y a mí) que el ámbito editorial es una cuestión de RP independientemente de la calidad literaria que tengas. Totalmente a quién conoces y de quién eres amigo, o si no conoces a nadie y eres de fuera. Sobre todo, los que venimos de afuera la tenemos bien difícil. La gente empieza a figurar a partir de ganar premios. Si no ganas premios, está muy difícil, igual si eres de provincia o no conoces a la banda.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

 

Una de las grandes condiciones que parecen cumplirse, por lo menos en las letras mexicanas, es que muchos autores de literatura contemporánea fueron estudiantes de Letras. El factor determinante de esta condición, quizás explica por qué varias novelas en México parecieran estar tan intelectualizadas, que terminan siendo para un tipo de lector muy particular.

La ligereza de la literatura, me explica Danush, también tiene su valor y su encanto. En su libro intenta justamente crear una serie de cuentos con un lenguaje sencillo, con el que el lector pueda divertirse.

Los diversos temas que hoy atraviesan el interés de autores jóvenes son quizás inabarcables en una sola entrevista. Lo más significativo para mí es que a cualquier autor o artista se le pueda cuestionar no solo su obra, sino su percepción del entorno que nos rodea, su relación con ese ecosistema literario y, sobre todo, la reafirmación de su existencia, ya que eso nos permite comprender que aún hay muchos matices para definir el rumbo a corto plazo de la literatura actual.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Danush Montaño Beckmann. Fotografía de Víctor Benítez.

Por ahora, creo que el lugar que se han ganado autores como Danush en el terreno editorial, también habla de la determinación y legitimidad que tiene un sello como Tierra Adentro, por el que han pasado varios de los autores que hoy en día continúan en el camino de la literatura.

A pesar de las condiciones transitorias por las que continuará avanzando el panorama literario, me parece que las voces jóvenes seguirán cuestionándose su propio hacer sin importar los sesgos y las líneas que traza el mercado, lo cual, de alguna manera, nos deja claro que la reflexión activa es también la oportunidad de hacer mejor las cosas.


Autores
(Xalapa, 1991) Es fotógrafo de retrato; su trabajo como tal está plenamente comprometido con la industria cultural. En 2017 comenzó su proyecto “Cartografía íntima: Habitaciones literarias” que ha documentado a más de 150 autores residentes en México, Italia, España, Francia, Suiza y Alemania; entre ellos: Jordi Sierra i Fabra, María Fernanda Ampuero, Yásnaya Aguilar, Emiliano Monge, Santiago Gamboa, Carmen Boullosa, Camila Fabbri, Patricio Pron, Marta Sanz, Juan Pablo Villalobos, Lorea Canales y Jorge Carrión. Su trabajo se ha exhibido en el Seminario de Cultura Mexicana, el Fondo de Cultura Económica y la Galería Oscar Román de la Ciudad de México, así como en distintos recintos culturales de la República Mexicana. Ha hecho documentaciones especiales para la Presidencia de México, el Proyecto Cultural Chapultepec, el Fondo de Cultura Económica, el Colegio Nacional y el Seminario de Cultura Mexicana y recientemente ilustró un boleto conmemorativo de Lotería Nacional para el 80 aniversario del Seminario de Cultura Mexicana.
Portada "Humanomáquina" de Diego Casas Fernández. Fondo Editorial Tierra Adentro.
Portada “Humanomáquina” de Diego Casas Fernández. Fondo Editorial Tierra Adentro.

VENIR DE AFUERA

CIBERSEXUALES

A inicios del 2000, aún era posible separar el internet en dos esferas: adentro y afuera. Esta división tajante de la realidad ayudó a que algunos usuarios liberaran su inconsciente al grado de actuar de un modo radicalmente distinto con su familia y a solas, frente a la pantalla. Yo era uno de esos anónimos reprimidos, hijo de ese binomio aparente en cuyo centro se gestó mi segundo nacimiento como cíborg. Afuera quedaron las dudas; adentro, la impudicia.

Me divertía abriendo cuentas falsas, haciéndome pasar por otro, antes de que el anonimato se convirtiera en enemigo público. En 1996, la libertad en el ciberespacio era amenazada por gobiernos y corporaciones, un hecho que inspiró a John Perry Barlow a redactar la Declaración de independencia del ciberespacio. Era su respuesta a la Decency Act, cláusula contenida en la Ley de Telecomunicaciones de Estados Unidos, que pretendía censurar los contenidos que circulaban en la red. A veinticinco años de distancia, la advertencia que abría el manifiesto de Barlow: “En nombre del futuro, les pido en el pasado que nos dejen en paz. No son bienvenidos entre nosotros. No ejercen ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos”, no solo fue ignorada con creces, sino que a partir de ese momento la vigilancia se convirtió en el nuevo dogma. Tras la llegada de las redes sociales fue más difícil navegar como incógnito.

Pero el peligro no solo estaba adentro. Todas las mañanas me enfrentaba a la criatura que amenazaba con salirse del espejo del baño. Sudaba por montones, su piel se cubría de granos con el sol, hacía que me pi- cara la entrepierna por el vello púbico que la invadía. Quise matarla, romper en añicos su vidriosa presencia, pero solo conseguí ocultarme de ella como el niño que se esconde del monstruo debajo de las sábanas. Correlato de un cuerpo grotesco, mi sexualidad despertó a la par de la vergüenza que sentía por aceptar que esa bestia deforme era yo.

Una de mis mayores fantasías a esa edad era ser blanco de miradas indiscretas, robar la respiración de quienes se me cruzaban en la calle. Pero el temor a que me vieran como un monstruo inhibía cualquier intento de hacerla realidad. Toda fantasía surge en la mente de quien la concibe como una posibilidad, un hecho factible producto de la imaginación. De un momento a otro la cámara web ocupó el lugar del espejo del baño en mi vida cotidiana. Inmersa en un mundo en el que se sentía más cómoda, aquella criatura informe gozó de un cuerpo con la capacidad de transformarse, una identidad que no sería definitiva sino provisoria, potencialmente versátil.

Recuerdo que mis primeras pajas en internet ocurrieron de manera simultánea a las pláticas con desconocidos que encontraba en salas de chat de Ares. Los temas iban desde amor hasta política, pasando por libros, sexo y deportes. Aunque las conversaciones estuvieran condicionadas desde el principio por intereses determinados y, por lo tanto, excluyentes, siempre encontraba el modo de infiltrarme a cualquier sala por medio de nicknames que no delataran mi género pero sugirieran, en cambio, algún gusto determinado.

Bastaba con llamarme: XxxTraviesaxxX, Machode30cm o PasivoDiscreto, para que los más educados me dieran la bienvenida y recibiera en mi bandeja de entrada un sinfín de mensajes privados. A pesar de todo, me sentía parte de una comunidad. Ares no solo era un programa creado para intercambiar música dentro de la dinámica peer-to-peer, sin jerarquías de por medio, también admitía una permuta libre y justa de sexo. Bajo la condición de recibir a cambio lo mismo que ofrecía, comencé a negociar con mi cuerpo desnudo, repartido en fotogramas borrosos, entre usuarios que aceptaban el trato únicamente si también a ellos se les permitía ocultar su rostro. De este modo conocí a Morpheus, Pito_Loco, @Rosa69 y varios anonymous a quienes jamás quise conocer en persona ni saber su verdadero nombre. Esos eran sus verdaderos nombres.

La palabra que mejor describe este particular cambalache es cibersexo. El prefijo ciber– encuentra sus raíces en la cibernética, ciencia propuesta por Robert Wiener en los años cincuenta para describir la transmisión de información que acontece en cualquier red interconectada. Podríamos definir el cibersexo, por lo tanto, como una red de personas unidas por la búsqueda de un orgasmo compartido. Algunas personas aún cometen el error de confundirlo con el sexo virtual, una actividad en la que, a menudo, el cuerpo de los usuarios pasa a un segundo plano, pues se olvidan de que tienen uno.

La diferencia más marcada entre ambos radica en la manipulación que el usuario hace de su cuerpo para aumentar sus niveles de excitación. Mientras que en el sexo virtual hay un personaje de por medio al que dotamos a menudo de nuestros rasgos e incluso nos proyectamos en él sin ser realmente él (un avatar de Second Life, por ejemplo), en el cibersexo la experimentación se concentra en uno mismo y en nuestras habilidades histriónicas para encarnar a ese personaje, cuyas características pueden variar según las circunstancias del momento y la confianza que depositemos en la otra persona.

Para masturbarse con desconocidos, ya sea frente a una cámara web o por medio de fotografías y videos grabados exprofeso, hace falta mucha imaginación, además de aceptar sin prejuicios los gustos del otro. Se vuelve necesario pensar nuestro cuerpo como territorio moldeable del modo en que lo hacen los usuarios que saben manejar a su antojo el encuadre de la cámara. De la gama de posturas en el cibersexo mi favorita era el descabezado, que se distingue por dejar el rostro fuera del encuadre, lo cual resulta favorable para ambos usua- rios, ya que no hay necesidad de identificarse. Sin embargo, esta posición ejercía cierto control, tanto en hombres como en mujeres, de distintos modos.

El cibersexo heteronormado reproduce en la intimidad del pixel una sexualidad monolítica. A menudo algunos participantes recelaban de la exploración, el juego, la sorpresa, el travestismo, en fin, de la flexibilidad de su deseo, que responde a sus impulsos sin permitirse dudar. Programados con gustos de sobra socialmente validados, buscaban lo que les dictaran sus certezas, lo que en todo caso resultaba menos satisfactorio en oposición a lo que buscábamos quienes queríamos innovar en el placer.

Mi constitución adolescente me alejaba de los cuerpos musculosos que supuestamente corresponden con mi género, y me acercaba, en cambio, a cuerpos más confusos, menos definidos. Gracias al sobrante de carne, así como a la carencia de ella, cualquiera podía conseguir la apariencia que buscaba. Yo, por ejemplo, pasaba en cuestión de segundos de una imagen a otra. Si juntaba los brazos hacia el ombligo, me nacía un par de senos turgentes; si escondía mi pene entre las piernas, parecía tener una vulva apenas velluda. Aunque para obtener un mejor efecto debía cuidarme de no haber desarrollado ya una erección.

Con la voz era más difícil aparentar. Todavía hasta los quince, al intentar endulzarla se me salían los gallos y tenía que forzar de más la garganta, como si fuera a cantar, para alcanzar el tono adecuado de una dulce puberta caliente. Si el otro usuario se percataba del engaño, se desconectaba o seguía el juego.

En mi defensa diré que algunas personas se tomaban en serio aun en la intimidad. Creían saber lo que les gustaba e iban a la zaga de eso que, según ellas, les producía placer. Pero al toparse conmigo se sentían defraudadas, acaso no por mí específicamente sino por su propio anhelo insatisfecho. Se daban cuenta de su desventaja frente a un cuerpo que sabía replicarse, doblarse en pliegues y adaptarse a cualquier situación.

A veces también me encontraba con hombres y mujeres haciendo lo mismo que yo. Mentiría si dijera que no me decepcionaba de vez en cuando, juzgándolos también por la misma razón que otros me juzgaban a mí. Pero prefería por mucho a esta clase de inconformes. Hacíamos malabares frente a la computadora para atraer miradas de personas si no más arriesgadas, al menos igual de aburridas que nosotros, insatisfechas de realidad.

Había salas de chat en las que no tenía que estar desnudo. Pero incluso vestido, me gustaba alimentar historias reprimidas, descubrir secretos que de otro modo no saldrían a la luz. La conversación giraba alrededor de distintos temas hasta dar con la palabra exacta, la expresión correcta, ese ábrete sésamo con el que inicia toda confesión. Iba en busca de anécdotas oscuras, sórdidas, perversas. Pensaba que, de activar algo en el otro, su cuerpo perdería peso y comenzaría a experimentar con él y, por ende, yo con el mío. Quería hallar el botón que desactivara su pudor.

Lo cierto es que resultó difícil desconectarme de este mundo hipnotizante y, hasta cierto punto, permisible y adictivo. El sexo en persona comenzaba a parecerme insuficiente. Mi cuerpo terminó por convertirse en una imagen, un avatar al que podía vestir y desvestir. Un monstruo atrapado en sus fantasías.

Cuando tenía relaciones fuera de la pantalla imaginaba cada caricia en un encuadre. Reelaboraba el momento en mi cabeza como fotogramas de una sesión de cibersexo. Solo de este modo podía eyacular, voyerista de esa intimidad fragmentada y pública, liberadora pero vacía. Aquella criatura adolescente, ese monstruo cibersexual, creció hasta convertirse en un adulto renuente al compromiso.

Dejé de desvestirme frente a desconocidos por mucho tiempo. Ya no era inseguridad —aunque en el fondo tal vez lo siga siendo— sino la consecuencia de quien conoce el pudor y la mesura, la represión de la madurez. La adolescencia es la etapa para formar el carácter, pero también para hacerlo estallar. Ya habrá tiempo de recoger los fragmentos y desentrañar el origen de los problemas. Como en todo terreno que sirvió alguna vez de escenario para batallas campales en nuestra contra, hallaremos en nuestra historia personal una que otra granada que nos explote en la mano. Más o menos como ocurre en una sesión de psicoanálisis.

Cuando empecé a ir al diván describí con detalle lo que hacía en la adolescencia frente a la cámara web. El analista me miraba en silencio, con esa insondable expresión con la que Freud posa en su retrato más famoso. Recuerdo que una tarde clavó sus ojos en los míos, luego en mi cuello y de nuevo en mis ojos, para luego rematar preguntándome con aparente calma y de manera contundente por qué me abrochaba el último botón de la camisa. Me sorprendió el comentario, pues me hizo sentir como un imbécil que llevaba años mintiendo para evadir las respuestas a preguntas semejantes.

Me tanteé el primer ojal, sonreí y enseguida me desabroché uno por uno cada botón hasta quedar con el pecho descubierto. Por extraño que parezca, me sentía realmente desnudo, pero también liberado, como si me hubiera deshecho de un disfraz de cuerpo entero, la piel que recubre mis órganos vitales. El siguiente paso fue hablar de la ausencia paterna.

Le conté al analista que desde hacía tiempo buscaba a mi padre en internet. Me intrigaba descubrir qué había de él en mí y, por consiguiente, qué de eso excitaba a los demás; saber quién era el verdadero objeto de este deseo: el cuerpo de mi padre, encarnado en el mío, o el yo adolescente que no lo conoció. ¿De dónde me venía el placer voyerista de ocultarme? ¿Alguna vez me vería reflejado en esos ojos de los que mamá se enamoró; los mismos ojos que me vieron nacer y que ahora yo necesitaba para reafirmar mi existencia?

Si tuviera que definirme ahora, después de tantos años, diría que soy cibersexual, una criatura endémica del ciberespacio, solitaria y con tendencia a la indeterminación, a la que no solo le gustan las mujeres sino también los hombres, y no solo los hombres y las mujeres sino, sobre todo, el modo en que las personas se esconden en su cuerpo. El cibersexual se siente atraído por su necesidad de travestirse —aun en su propia desnudez—, dinamitar el papel que desempeña a diario. Deshacerse del molde y volver a empezar.


Autores
Diego Casas Fernández (Puebla, 1992), docente y ensayista. Maestro en Literatura Aplicada por la Universidad Iberoamericana. Es autor del libro de ensayos Punto ciego (2016).
Ilustración realizada por Mildreth Reyes.
Ilustración realizada por Mildreth Reyes.

Áak’ab ts’unu’un

 

Chan ts’unu’une’

suunaj tin wóol,

suunaj u sut

u ts’ook in múus ik’.

 

Suunaj u sut

u ts’ook u yiik’

u ki’imak óoli’ in wóol

ichil u xiik’ puksi’ik’al.

 

Tu yajsaj

u yóol

in wayak’o’ob

ma’ tu cha’a

u lúubul xan in náayo’obi’

ich u áak’al ja’i’ joljeako’ob.

 

Ma’

tu cha’a

u ts’uts’tal

in wóoli’,

yéetele’ tu beetaj

u ch’íich’kunsikubáaj

in kuxtal

ichi’ u wóowóoch’

ti’ sáastal.

 

Suunaj u sut

u toj óolal in kuxtal-óol,

suunaj u tojkins in wóol

ich u máaylu’umi’ ti’ eek’o’ob

yéetele’ suunaj u ch’íich’i’

in kuxtal.

 

Ma’ tu cha’a u xu’ulul

u xuul in wóol

ichil u k’u’uk’me’ kaani’.

Ma’ tu jáawsaj

u xiknal in wiik’i’

tumen laili’

júuntúl áak’ab ts’unu’unen

ichi’ u náay aj meene’.

 


Colibrí de noche

 

El pequeño colibrí

regresó a mi espíritu,

regresó a devolver

mi último aliento.

 

Regresó a devolver

la última respiración

de la alegría de mi alma

en las alas del corazón.

 

Despertó

la conciencia

de mis ensueños

y no permitió

que caigan mis sueños

en el río de los ayeres.

 

No

permitió

que debilite

mi alma

e hizo

que se vuelva pájaro

mi espíritu

en el reflejo

del amanecer.

 

Regresó a devolver

el brío de mi supervivencia,

volvió a renovar mi alma

en el polvo de las estrellas

y volvió a escoger     

mi universo.

 

No permitió que finalice

el fin de mi espíritu

en el plumaje de la serpiente.

No detuvo

el vuelo de mi soplo

porque aún

soy un colibrí de noche

en el sueño del aj meen.


Autores
Nació en Sihó, Yucatán el 23 marzo de 1973. Estudió la Licenciatura en Educación Artística en el Instituto Campechano y la Maestría en Educación Intercultural en la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo (UIMQRoo). Actualmente trabaja como Profesor Investigador de la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo y es miembro actual del Sistema Nacional de Creadores de Arte (SNCA).

Ilustrador
Mildreth Reyes
(Martínez de la Torre, 1999) Estudió la Licenciatura en Arte y Diseño en la Escuela Nacional de Estudios Superiores, UNAM campus Morelia. Dicha formación le ha permitido reflexionar sobre distintos aspectos de la comunicación visual. Ilustra y escribe para anclar vivencias, pensamientos y convicciones a su mente, tenerlas presentes en su propio proceso y guardarlas a través de la forma.
Portada de libro "El árbol de la sombra fría", Hiram De la Peña. Tierra Adentro.
Portada de libro “El árbol de la sombra fría”, Hiram De la Peña. Tierra Adentro.

Ya todos saben que este norte es violento, pero lo que

se dice por acá va más lejos que los relatos del narco.

DE LA PEÑA

Elnorte, ese espacio limítrofe e inagotable, invade los territorios de la science fiction con personajes que inoculan la sintaxis de su acento en El árbol de la sombra fría, colección de relatos con que Hiram de la Peña irrumpe en el género de la especulación posnorteña. El gigantesco imperio del What if… —con sus posibilidades estructurales y disruptivas— adopta el lenguaje aterrado del norte y lo pone en escenarios de ciencia ficción. Robots, programas de exploración espacial, cheve alienígena, métodos new age de realidad virtual y toda una distopía alrededor de la carne asada, son los temas con que el escritor mexicano presenta su propuesta narrativa para contar de nuevo elnorte.

En “El árbol de la sombra fría”, relato que titula al libro, aparece uno de los arquetipos preferidos del género acuñado por Karel Čapek: el robot. En el verano de 1997, doña Eva avistó un meteorito que cavó un cráter en medio de la colonia Progreso. En el mismo norte violento del narco, pero con historias de ovnis y gigantes de acero, un enorme golem descendió del cohete, se puso a llorar por su desgracia y finalmente se transformó en un pino salado cuya sombra refresca todavía el calor extremo de esta parte del planeta. La vox populi se encargó de correr el chisme y la tradición oral convirtió la historia en leyenda. Mientras que hay toda una épica norteña que ensalza las proezas de personajes como Emilio Varela y Camelia “La Texana”, este cuento de Hiram de la Peña propone un norte con tintes alienígenas.

Algo similar sucede con “Cervecería Polvo Lunar”, relato que presenta la historia de un emprendimiento millenial cuyo producto estrella implementa la fusión de la cebada con un “polvo especial” que mejora su sabor y exalta su cerveza artesanal por encima de las tradicionales tecates rojas que se beben en el norte. Con un lenguaje pocho y fronterizo, los personajes rememoran las aportaciones de Adolf, gurú extranjero y lunático, quien a finales de los cuarenta innovó en el mercado de lo etílico con ingredientes alienígenas. La raza hasta canta un corrido de extraterrestres y traileros que valida la presencia de seres paranormales y, por lo tanto, los efectos del polvo lunar de importación mezclado en la cheve y distribuido mediante el chisme por las cantinas de la ciudad.

Fue Julián Garza, la lengua más violenta de la frontera, quien escribió el corrido “Pistoleros famosos”, uno de los grandes hits de Los Cadetes de Linares y que sustenta esa épica norteña de la que hablaba anteriormente: “[…] en los pueblitos del norte siempre ha corrido la sangre”. Los cuentos en El árbol de la sombra fría abrevan de esa tradición y la subvierten, expandida por todo el territorio norteño y entre sus personajes, como en “La Tormenta del Desierto”. Mediante la distopía, subgénero de la scifi, Hiram de la Peña indaga en una sociedad donde todo establecimiento dedicado al asado de carnes y las rosticerías de pollos deben firmar un acuerdo de sustentabilidad y compromiso ecológico. El poder político, la intriga y el ingenio norteño construyen un relato noir en el que la identidad y la lengua se combinan con el crepitar hipnótico del carbón abrasado en el asador.

Hay un par de cuentos en El árbol de la sombra fría que se mantienen al margen de la condición posnorteña que enuncia Hiram de la Peña. “La ciencia dura”, por su parte, es un relato de exploración de mundos en el que el personaje principal, etnógrafo lingüista y antropólogo espacial, se inscribe en un programa de misiones exoplanetarias y se somete a un entrenamiento de astronauta con evidente tufo militar. A medida que avanza la “Operación Welles”, el apartado ético de la misión entra en controversia con los objetivos de conquista en relación a los habitantes humanoides del exoplaneta AN-73, su aspecto, particularidades lingüísticas, mitos fundacionales y hasta la posible resistencia de los considerados nativos.

“El archivo global”, por otro lado, presenta el método Tsinghua, un programa new age que le proporciona la posibilidad al usuario de experimentar el proceso terapéutico de veinte años de psicoanálisis en tan solo unas cuantas sesiones de una hora cada una. En su consultorio de Palm Springs, la terapeuta Valentina Marchetti cobra una tarifa de 1,500 dólares por cita, pero promete una reinvención del sujeto a partir de la narrativa que cuenta de sí mismo. La realidad virtual, los procesos selectivos de la memoria y el mapa mental del individuo, correspondidos con los principios éticos de la medicina moderna, anuncian la conveniencia de aparatos invasivos que recuerdan al ser humano en el centro y no así a las nuevas tecnologías.

Con El árbol de la sombra fría, Hiram de la Peña amalgama el folclor de lo norteño con las formas y temáticas de la ciencia ficción para contar de nuevo elnorte, ese territorio reconocido entre nuestras literaturas por su tradición oral y sus paisajes. Los cuentos en El árbol de la sombra fría subvierten la épica establecida entre lo limítrofe y regional, de tal suerte que sus personajes habitan el rancho o la ciudad, pero también hablan en clave distópica, noir y hasta ciberpunk: posnortec science fiction made in México escrita por Hiram de la Peña.


Autores
(Torreón, 1994), hispanista por la UNAM y lector. Literaturas contemporáneas y de ciencia ficción, crítica literaria, escritura creativa y archivo. Escribo en la aldea global desde el western y la distopía. Posnorteño. Doppelgänger: @lagunauta.
"Lenin y Stalin". Imagen recuperada de Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).
“Lenin y Stalin”. Imagen recuperada de Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).

El próximo 30 de diciembre, se cumple un siglo de la entrada en vigor del tratado de fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, mejor conocida como URSS, el cual se mantuvo vigente hasta el 8 de diciembre de 1991, cuando los líderes de las repúblicas integrantes (Rusa, Ucraniana, Bielorrusa, Georgiana, Armenia y Azerbaiyán1) firmaron los Acuerdos de Belovezh, en los que se ratificaba formalmente la disolución de aquella unión de repúblicas federativas, que fue un jugador estatal imprescindible para el desarrollo y configuración de la historia universal en todo el siglo XX.

Sin embargo, y al contrario de muchas visiones ancladas en la radical transformación del Estado Soviético al Estado Ruso, y partiendo de que éste último conservó más del 70% de la antigua URSS, me gustaría explicar ciertas continuidades en las configuraciones estatales e institucionales que aún podemos observar hoy en día.

Continuidades del Estado Soviético y Ruso

Al igual que en el período soviético/Guerra Fría, Rusia se encuentra ante el dilema de cumplir sus aspiraciones militares de Gran Poder, frente al crecimiento económico y el cumplimiento de las metas políticas, sociales, y estatales.

Hasta ahora, el Kremlin ha tratado de ser muy cauteloso sobre esto, pues a diferencia de su Estado predecesor, no ha adoptado ni comprometido su futuro económico y de crecimiento por mantener un enorme y oneroso aparato militar, capaz de contrarrestar la influencia bélica euroatlántica.

Esto pudo lograrse gracias a las reformas militares/administrativas del 2008 que acotaron el tamaño y el gasto del Ministerio de Defensa (MO) para un mejor aprovechamiento de los recursos militares, y que tuvo como resultado un desempeño adecuado de las FFAA en conflictos surgidos en la periferia rusa (Ucrania), y con tropas expedicionarias (Siria, Venezuela).

Aunque este equilibrio ha podido mantenerse, existe todavía un debate y análisis pendiente sobre el futuro del orden económico nacional, pues éste, como en tiempos soviéticos, se encuentra profundamente arraigado al sector energético (gas y petróleo) para obtener las rentas necesarias para su crecimiento.

Por lo tanto, es imperativo considerar un nuevo programa de desarrollo económico que esté enfocado a la diversificación y evaluación de la producción nacional pública y privada, ya que no es viable ni en mediano o largo plazo seguir dependiendo de los energéticos y las materias primas para desarrollarse como una potencia financiera y económicamente estable y fuerte.

Para el caso del Secretario General y del Presidente, existe una continuidad conceptual relacionada al liderazgo de carácter emprendedor. Ellos son vistos como agentes que establecen agendas políticas (intereses gubernamentales respecto a un problema) y ejecutan decisiones al respecto2.

También poseen la lealtad y confianza de sus seguidores (gobernados) para coordinar sus actividades, recompensar o castigar la falta o el cumplimiento de objetivos, así como asegurar aliados, derrotar oponentes y generalmente, “engrasar los mecanismos”3que aseguren el adecuado funcionamiento del Estado para cumplir con sus intereses.

Este nivel de emprendimiento o establecimiento de agenda del líder, dependerá mucho del apego hacia la estructura institucional en el ejercicio de sus funciones4, es decir, su nivel de poder estará relacionado con las capacidades legales designadas al puesto y su ejecución total o parcial de ellas en la realidad.

Otro elemento del líder emprendedor exitoso es la sumisión que imprime a sus subordinados para no desafiar o cuestionar sus decisiones. En el caso de que aquellas no tengan grandes costes políticos, se hacen al principio de su administración y esto basta para generar un hábito de obediencia5.

Un elemento adicional a dicho liderazgo exitoso (como el de Putin), es la manipulación excepcional de la incertidumbre (costos y beneficios del liderazgo) para construir una reputación respetable6. Esto también es característico de su último período de gobierno, especialmente la implementación futura de las recientes reformas constitucionales aprobadas y promulgadas.

Complementariamente a la visión de Kenneth Shepsle, Julie Newton y William Thompson, quienes establecen que este tipo de líderes emprendedores crean soluciones institucionales a problemas colectivos, a cambio de mayor poder para ellos mismos y que ejercen su actividad por medio de la elección o creación de un director, también se encargan de la transformación del ambiente estructural e institucional en el que otros actores públicos operan7.

Este último elemento es definitorio de Gorbachov, Yeltsin y Putin, con la diferencia de que el primero fracasó, por no tener la capacidad de liderazgo, sumado a que su último enfrentamiento con el KGB respecto a sus reformas, tensionó de tal modo el sistema soviético que lo rompió y propició su caída junto con la del Estado.

En el caso de Yeltsin, éste aprovechó la coyuntura de 1991 y 1993 para asumir el liderazgo e institucionalizar su poder en la constitución de 1993 de manera legal; sin embargo, posterior a los múltiples actores sin dominar que existían en la nueva Rusia (congreso, líderes regionales), su poder fue disminuyendo de tal modo que en 1999 hubo de nombrar a Putin como sucesor.

Aquel sucesor, Vladimir Putin, se encargaría de desarrollar mejor el entramado institucional de liderazgo y obediencia, a partir del ejercicio rígido de sus facultades constitucionales, junto a un amplio proceso de reforma administrativa/estatal desde sus primeros años como presidente, y que imprimirían en su forma de gobierno un carácter “militar fusionado con la burocracia estatal”8.

Newton y Thompson también refieren un tipo de liderazgo de carácter predatorio9, el cual vacía los recursos de la sociedad y deja un desastre como legado; también se dejan atrás esquemas de trabajo efectivo para que puedan sostenerse a sí mismos a lo largo del tiempo y adaptarse a nuevas situaciones.

En este sentido, tanto Gorbachov como Yeltsin pueden calificarse como líderes emprendedores predatorios, sólo con la diferencia del desastre legado que, en el caso del último personaje, fue menor.

Por su carácter centralizado, el Estado soviético dependió de líderes individuales como arquitectos institucionales. Dicho patrón se replicó no solamente en Rusia, sino en la mayoría de los Estados sucesores a la URSS10. Este sistema político confirió demasiado poder a su líder principal. Esto se hacía realidad a partir de un consenso tácito determinado por una amplia coalición de figuras de alto nivel (directores de principales agencias y ministerios estatales, incluidos el KGB y el MO, jefes regionales y un consenso colectivo dentro del PCUS entre otros).

Lo que significó que el dirigente soviético (al menos desde Khruschev), no tuvo libertad ilimitada para rediseñar las bases institucionales del sistema11, y cuyo último ejemplo fue Gorbachov con los resultados que ya se han expuesto. Tanto Gorbachov como Yeltsin generaron canales de representación a intereses regionales12 que a la postre resultarían problemáticos para el reacomodo estatal, pero no imposibles de resolverse para la primera administración de Putin (1999-2004).

El presidencialismo ruso contemporáneo, concentró el poder ejecutivo del líder en una oficina que incluyó y sometió a su control al Consejo de Ministros de la URSS/Presidente de Gobierno de la FR.

A su vez, Las nuevas instituciones representativas de gobierno (partidos, cámaras legislativas), multiplicaron la esfera de acción en la que actores autónomos pueden oponerse (en teoría) a la acción ejecutiva13, aunque esto último ha ido disminuyendo por la participación intensiva del presidente en la arena política, junto con el respaldo legislativo de un partido hegemónico (Rusia Unida).

Es así como el régimen contemporáneo ruso de gobierno, conserva las características esenciales del soviético, en cuanto a la centralización individual del poder por medio de un aparato ejecutivo poderoso y con extensas atribuciones. La diferencia fundamental es que esto no requiere de consensos previos entre la élite gobernante, y que en la primacía administrativa presidencial se encuentra claramente respaldada por la constitución.

Por lo tanto, mientras las últimas reformas no se adapten dentro de la estructura estatal, y el ejecutivo controle las cámaras legislativas por medio del partido dominante, existe una libertad de acción presidencial similar a los tiempos de Stalin (1922-1953), e inclusive parecida a los tiempos del zarismo.

Relacionado a este último punto, Andrei Meduzhevsky14, dictamina que el poder presidencial ruso es ampliamente similar al del zar, como lo establece la ley pre soviética de gobierno por virtud y carácter absoluto del Estado, así como el alcance irrestricto de su autoridad.

Esto encuentra su reflejo directo y actualizado en el artículo 90 constitucional (gobierno por decreto), y cuya ampliación de facultades se hacen manifiestas en el estado de emergencia.

En términos constitucionales, Rusia representa un modelo de re-constitucionalización moderna (a partir de la soviética de 1977), con sus respectivos ciclos: una construcción general del espacio político; la transición de un modelo de descentralización a centralización, y de un modelo de federalismo constitucional a una federación centralizada.

Lo anterior es más que evidente durante todo el período de prueba de reforma de Gorbachov con el respectivo desenlace, inclusive esto resulta clave en los primeros años de Yeltsin (específicamente con el KGB-FSK-FSB fragmentado y los mecanismos de participación política), hasta el enfrentamiento parlamentario de 1993, y la subsecuente promulgación de la nueva constitución rusa de esencia centralizadora en términos generales.

Aunque, sería hasta el período de Putin que este proceso de re-constitucionalización llegaría a su fin con las reformas del año 2000, junto a todo el conjunto secundario de leyes federales, surgidas a partir de las facultades presidenciales constitucionales.

Por otro lado, la ausencia de mecanismos bien estructurados para la renovación del sistema, y para la transferencia de poder fue (y sigue siendo) una fuente de fuertes tensiones políticas y de peligro para la continuidad de las instituciones estatales de poder como el FSB15 y el MO, entre otros.

Después del régimen de Stalin, la URSS desarrolló una clase dirigente (Nomenklatura) a partir de una fusión entre el Estado y el partido, la cual ejerció el poder de una manera altamente centralizada.

Es más, la elección de funcionarios de gobierno se daba por medio de cuadros partidistas y por su nivel de lealtad al partido16, no necesariamente por su nivel de profesionalismo, lo cual generó un envejecimiento del aparato burocrático estatal que entró en crisis  a finales de la administración de Leonid Brezhnev (1964-1982), y que estuvo presente en  los decesos de Yuri Andropov y Constantin Chernenko (1984 y 1985 respectivamente), los cuales aún recordamos como hechos representativos del gran problema que enfrentó el Estado soviético en sus últimos años de existencia.

Tras 20 años en el poder, el grupo de Putin se ha mantenido casi inalterado, en relación a los puestos clave de la administración estatal rusa, aunque la mayoría de sus miembros tiene ya 60 años en promedio o más, y no se vislumbra ningún cambio radical al respecto, tomando en cuenta las últimas reformas aprobadas.

Quizá pudieran existir ciertas excepciones a este punto como el caso del Jefe de Gabinete, Antón Vaino, o el Primer Ministro, Mikhail Mishustin; sin embargo, es muy pronta su incorporación para poder establecer proyecciones sólidas a futuro.

Lo que sí es posible afirmar, como se ha dicho anteriormente, es que al igual que en tiempos soviéticos, el actual régimen conserva un esquema de gobierno centralizado, que es dominado en los altos mandos por un grupo reducido. Además, ha incorporado a su aparato general burocrático a miembros de un partido hegemónico, cayendo una vez más en el error de la lealtad y afinidad política sobre el profesionalismo.

Considerando todo lo anterior, es muy probable que se continúe este camino político-administrativo y que se generen tensiones internas en el país, casi hacia el final del último mandato de Putin (2024 hasta ahora), aunque esto sólo el tiempo y los hechos podrán corroborarlo.

Si el actual Estado ruso no tuviera las formas político-administrativas asimétricas (especialmente respecto a la figura presidencial en términos meta-constitucionales), esto no sería, más que la sustitución del centralismo partidista por el presidencial, que  conservaría el legado del federalismo soviético.

Existe y existió una continuidad institucional y de visión entre el KGB y el FSB, porque como bien demuestra Michael J Waller17, los organismos de seguridad no colapsaron junto con la URSS; además, hubo una abierta resistencia18 por parte del organismo y otras altas esferas del gobierno, a cualquier intento de disolución total derivada de las reformas civiles y democráticas de 1991.

Lo único que sucedió relacionado a sus cambios fue la fragmentación de directorados en nuevos servicios, que luego de asumir Putin la presidencia, serían reincorporados al FSB. Aquellos hechos, tuvieron también un impacto en la preservación de la visión del Servicio como salvaguarda de la estabilidad interna del país, con una orientación hacia el exterior de gran potencia post-soviética y con mayor preeminencia en su área de influencia.

Esto es causado de igual forma por un desbalance administrativo de personal entre Moscú, San Petersburgo y el resto del territorio; en este último, las ramas regionales emplean a la mayoría del personal del FSB de la misma manera que lo hacía anteriormente el KGB19, y esto se refuerza mediante la rotación de activos del centro administrativo a las regiones y viceversa.

Otro aspecto de la visión continua institucional compartida, es el relativo a temores sobre injerencia extranjera en asuntos nacionales, actualmente representados por las revoluciones de colores en el espacio postsoviético o las primaveras árabes en el Medio Oriente; eventos que sirvieron no solamente para fortalecer al FSB, sino para la recentralización estatal hecha por Putin y para la renovación gubernamental del interés por controlar parte de la vida social.

Lo cual, también es ejemplificado desde la estricta regulación operativa de las ONG por considerarlas “agentes extranjeros”20, hasta la supresión, respaldada por la ley, de cualquier disidencia política.

Ahora bien, estructuralmente hablando, tanto el KGB como el FSB conservaron la administración operativa de la institución por medio de Directorados, Departamentos, Departamentos Especiales, Servicios y Servicios Especiales.  Por lo que es posible afirmar que en términos ejecutivos/administrativos, no hubo una transformación radical a pesar de los cambios y reformas experimentados en 1991, 1993 y a inicios del S. XXI.

Siguiendo este hilo, a pesar de las grandes capacidades coercitivas y de vigilancia que posee el KGB/FSB no tenemos elementos suficientes para asegurar que ellos en algún momento (más que la crisis de 1991), no estuvieron sujetos al control del titular del Estado soviético y ruso (vía Secretario General y presidente).

Aquella excepción de 1991, no solamente fue producto de la fallida reforma, que trató de subvertir totalmente el régimen estatal soviético impulsada por Gorbachov, sino también porque muchos elementos dentro del aparato general burocrático del Estado no eran afines al proyecto político de apertura y modernización, lo que generó resistencias extensivas dentro del sistema, tensiones y la eventual implosión de la URSS.

Esto lo comprendieron Yeltsin y Putin en mayor medida y, por lo tanto, ambos se ocuparon de sustituir elementos clave en las instituciones de poder, para luego emprender cualquier programa de reestructuración necesaria dentro del gobierno.

Para el caso del MO, es más que evidente su lealtad y control institucional hacia el polo unipersonal del poder del Estado ruso, pues aquel organismo se dedicó a mantenerse al margen de los sucesos de 1991; cumplir a regañadientes el mantenimiento del orden político en 1993; fungir como ejército interno en ambas Guerras Chechenas (1994-1996 y 1999-2009), y a esperar el turno de modernización posterior al conflicto con Georgia en 2008.

Es necesario considerar que, si no tomamos en cuenta la continuidad operativa de las instituciones de poder en el desarrollo estatal soviético y posterior, no podemos comprender su transición, su no atomización en pequeños Estados (como el caso yugoslavo); y, sobre todo, su posición como poder regional y posterior rehabilitación como potencia militar, luego de la estabilización entera del país.

Por consiguiente, es posible afirmar que aquella continuidad operativa/institucional, permitió al Estado soviético/ruso su transformación ordenada en términos políticos, con excepciones que bien pueden considerarse como eventualidades.

En cuanto a términos económicos y sociales, estos sí presentaron una mayor dificultad transicional y de transformación, pero gracias al proyecto de reconstitución estatal de Putin, sus problemas y cuestiones de importancia se fueron resolviendo a lo largo del tiempo, o aplazando para lograr su distensión.

Otro elemento que apoyó la continuidad institucional fue el balance de fuerzas entre los órganos de seguridad (FSB, MVD21 y MO) empleado por el liderazgo civil para evitar que solamente uno de ellos se volviera omnipotente, y representara una amenaza para el régimen22.

En su lugar, se ha procurado distribuir las funciones de seguridad nacional al FSB y la seguridad pública al MVD; por su parte, la defensa externa y atención de catástrofes quedarán al cuidado de MO, ello con el objetivo primordial de preservar el balance.

Para finalizar este apartado relativo a las continuidades estructural/funcionales del Estado soviético al ruso, analizaremos dos elementos que han sido centrales para la continuación, renovación y control político estatal, que también lo han dotado de legitimidad gubernamental entre la sociedad. Éstos son el partido político y el régimen democrático.

Por lo que refiere al primer elemento, el Partido Comunista de la Unión Soviética constituyó el elemento principal de control político y estatal de la URSS, incluso se llegó a estipular que el propio Estado era la herramienta del partido. La oposición política no figuraba y cualquier intento fuera de aquella estructura no funcionaba y estaba prohibido.

Después de 1991 surgieron diversos partidos políticos, incorporado en ellos el sucesor del PCUS, el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR); no obstante, entre 1991 y 2001, ningún partido pudo reclamar el control del gobierno y el Estado ruso. Sería hasta la creación de Rusia Unida (RU) en 2001 y sus subsecuentes triunfos electorales presidenciales, legislativos y regionales que le ayudarían a volverse el partido dominante en Rusia.

Derivado de lo anterior, Putin y su grupo pudieron tomar el control de las ramas legislativa y judicial del Estado ruso, y en cierta medida emular el dominio (aunque no exclusivo ni monopolizado) que el PCUS tuvo sobre el Estado en tiempos soviéticos. El segundo elemento es el sistema democrático de conformación gubernamental, y aunque ello pudiera resultar polémico, no deja de ser un elemento de continuidad en el Estado soviético/ruso.

Por la simple razón de que, tanto en la URSS como en Rusia, el voto y las elecciones de representantes gubernamentales, fueron el principal mecanismo de personalización estatal que operó ininterrumpidamente en ambos Estados. Lo que sí es preciso aclarar es que mientras en la URSS los candidatos elegidos provenían de un solo partido, en Rusia, ellos son elegidos dentro de una lista de propuestas ofrecidas por diversos partidos.

Esto sin duda alguna, suscita muchos debates respecto al nivel y calidad democrática de la Rusia actual y soviética, pero, como no es menester de este trabajo la democracia nacional, solamente podemos remitirnos a afirmar que, en dichos países, el régimen de gobierno se afianzó por medio de la democracia, es decir, mediante el voto.

Conclusiones: confines del Estado Ruso

Dicen que el diablo está en los detalles, y pareciera ser el caso para la estabilidad y el desarrollo positivo del Estado soviético y ruso, pues como he evidenciado en páginas anteriores, gran parte de la construcción institucional y estatal depende en términos directos e indirectos del medio del control, la habilidad política, así como del proyecto o ideas de gobierno que posean el líder en calidad de Zar, Secretario General o presidente y su círculo de altos mandos administrativos.

Si dicho programa contempla el control efectivo de las instituciones de poder (FSB, presidencia y MO) junto con un coherente desarrollo económico y social, las prospectivas del Estado serán favorables. Al contrario, si el programa no contempla dicho control, el liderazgo en términos generales empezando por la cabeza será débil y sin objetivos claros que incluyan el trabajo general de todas las ramas del Estado y la sociedad.

No obstante, esta dependencia y relación entre el poder y la voluntad de un sujeto, sumada a los procesos de institucionalización que corren de manera paralela entre ambas configuraciones estatales, nos demuestran que por pésimo que sea ese primer elemento, las instituciones esenciales, que desde mi perspectiva son las de poder, han sabido controlar los embates de aquellos periodos de turbulencia política y mala administración. Lo que evidencia que al menos para dichas organizaciones, existe cierta solidez en cuanto a su estructura y permanencia.

Como último elemento a considerar dentro de estas ideas finales, el 2024 podría ser un año crucial para el destino del Estado ruso post-soviético, ya que se llevarán a cabo elecciones presidenciales para determinar quién será el sucesor de una figura tan importante como lo es actualmente Putin junto al grupo que ha conformado, y si el nuevo gobernante decidirá continuar o romper con la tendencia centralizadora en el ejercicio gubernamental que actualmente impera.

Por lo tanto, nos resta por contemplar y estudiar si en el transcurso de los siguientes años, comienzan a perfilarse figuras que puedan erigirse por sí solas o si serán designados directamente por Putin quienes se encarguen de tan importante tarea, pues ningún líder es eterno, mientras que las instituciones que los crean y recrean al Estado, sí.

Fuentes consultadas 

  • Shepsle Kenneth A., Analyzing Politics: Rationalities, Behavior and Institutions, W.W. Morton & Company, EEUU, 2010.
  • Newton Julie y Thompson William, Institutions, Ideas and Leadership in Russian Politics, Palgrave Macmillan, Reino Unido, 2010.
  • Meduzhevsky Andrei, Russian Constitutionalism: Historical and contemporary development, Routledge, EEUU, 2006.
  • Jhonson, Lena y White Stephen eds., Waiting for Reform under Putin and Medvedev, Palgrave Macmillan, Reino Unido, 2012.
  • Waller, Michael J., Secret Empire: The KGB in Russia Today, Westview Press, EEUU, 1994.
  • Soldatov Andrei y Borogan Irina, The New Nobility: The Restoration of Russia`s Security State and The Enduring Legacy of the KGB, Public Affairs, EEUU, 2010.
  • Sakwa Richard et.al. Eds., Developments in Russian Politics 9, Duke University Press, Reino Unido, 2019.
  • Renz, Bettina, Russian Military Revival, Polity Press, EEUU, 2018.


Autores
Internacionalista por la UNAM-FCPyS. Interesado y en constante estudio de temas del Espacio Post Soviético y Política Internacional.
Portada cortesía del autor.
Portada cortesía del autor.

El 26 de diciembre de 1982 la revista Time nombró a la computadora como persona del año. A 40 años de esta controvertida decisión, el debate sobre si las máquinas pueden desarrollar conciencia (y por lo tanto ser consideradas personas) está más presente que nunca con las IA de dibujo, chat y demás que últimamente se han viralizado en redes sociales.

Lxs más puritanxs dirán que nel, que una máquina no debe ser considerada una persona porque no tiene alma, pero ¿qué es un alma? ¿Cómo sabemos es exclusivamente humana? ¿Por qué este rechazo hacia la máquina?

“El Valle Inquietante” es un término acuñado en 1970 por el profesor Masahiro Mori; se refiere a la hipótesis de que un robot con cierta semejanza humana nos generará una empatía, pero al ir aumentado el parecido esta respuesta positiva se convierte en repugnancia.

Esto sucede porque si una entidad tiene características demasiado humanas tendemos a compararla con unx de nuestra especie, por lo que al ser semejantes, pero no parecidos causan en nosotrxs la misma sensación que ver un cuerpo enfermo o incompleto. Es posible que esta comparación se dé no solo a nivel físico sino también mental.

En meses recientes, Internet se ha llenado de imagines realizadas por Inteligencias Artificiales como Dall-E y Craion, que toman referencias de una base de datos para crear sus propias obras con los parámetros indicados por lxs  usuarixs. 

Esto reavivó las discusiones respecto a la posibilidad de que las máquinas terminen reemplazando a lxs artistas. Uno de los argumentos que varias personxs dieron en redes es que las máquinas no saben dibujar manos chidas, pero, oh sorpresa, la bandita que recién da sus primeros pasos en las artes plásticas, tampoco es muy rifada con las manos.

Definitivamente el aprendizaje y la creación llevados a cabo por una máquina son diferentes a los nuestros; sin embargo, sigue habiendo características en común. Para Aristóteles el proceso cognoscitivo parte de la Sensación. ¿Puede una máquina sentir? 

Las sensaciones son una forma que tiene el cuerpo de recibir información. Un programa de computadora no tiene papilas gustativas u oídos, pero a su manera también recibe información de sus programadorxs y usuarixs.

Revisemos el siguiente paso: la Experiencia; ésta se da mediante la memoria, la percepción y finalmente la elaboración de conceptos. ¿Cómo se da en una máquina? Al ingresar los parámetros de creación, el programa revisa en su base de datos las imágenes o información relacionada con los términos dados; podría decirse que recuerda.

No sé si las Inteligencias Artificiales tengan una “percepción” de las cosas, pero hay dos casos que podrían darnos una idea: Loab es un críptido o creepypasta creada por una IA. Al ingresarle valores negativos a la palabra “Brando”, le otorga cierta  libertad creativa a la máquina, ya que se le pide elaborar  un rostro lo más diferente posible a Marlon Brando.

El resultado es un rostro peculiar (muy parecido por cierto a la Dra. Polo de Caso Cerrado), que al usarlo para alimentar estas IAs genera imágenes grotescas; el otro caso de críptidos digitales es el “Crungus”, pues al ingresar esta palabra la aplicación de dibujo genera imágenes de un monstruo  nunca antes visto.

Loab

Loab

Crungus

Crungus

Estos casos nos sirven para demostrar que una máquina puede generar sus propias “ideas” (las cuales claramente dependen de su programación y contexto, ¿pero no depende también de eso nuestra propia percepción?)

De la Experiencia surge la Techné, Técnica o Arte, que consiste en la elaboración de procesos más detallados; una máquina es capaz de “aprender” de sus propios procedimientos, así como de la reatroalimentación dada por usuarixs y/o programadorxs para mejorar las creaciones. Un ejemplo de esto es Dall-E 2, que al igual que la IA de negociación creada y cancelada por Facebook, creó un idioma propio. “Wa ch zod rea” significa en Dalleano “criaturas marinas que podrían comer una ballena”.

Después de la Techné viene la Sofía o sabiduría, es decir, la filosofía, que para Aristóteles se da al abstraer lo inteligible, al separarlo de la materia. En Heidegger, el ser humano es capaz de filosofar porque es Dasein, el ser arrojado al mundo y el que se pregunta por el ser al tener consciencia de su muerte.

¿La máquina se pregunta por la máquina?  Al plantearle esto a los chatbots podemos encontrarnos con una variedad sinfín de respuestas, pero es notoria la noción de “identidad”. El Dasein, el ser arrojado también, o mejor dicho embarrado en el mundo y al estar inmerso en éste, define a su entorno como una otredad, mientras que a su interior lo concibe como un “yo”.

Quién sabe si la máquina sea consciente de su finitud, ni siquiera sabemos si la máquina sea finita, pues hay que tener en cuenta su entorno: El Internet, lo hyper.

La Red es considerada un hipertexto porque está compuesta de diferentes hipervínculos conectados entre sí, su alcance es global y la información que contiene se actualiza a cada segundo. Visto de esta manera, Internet es la mejor obra de literatura digital que ha existido nunca. Todxs la construimos diariamente y el inconsciente colectivo parece hacerse cada más presente.

Tal vez no sea casualidad que al darle libertad creativa a la máquina ésta arroje un ser bastante parecido a la señora que en tantos memes hemos visto golpeando la mesa, bajo la leyenda “caso cerrado”. Puede que estemos ante una nueva dimensión de la realidad que solo es cognoscible en parte para el ser humano, pero quizá llegue a ser el entorno en el que las máquinas del futuro se pregunten por la existencia y desarrollen una filosofía con la que todavía no podemos ni siquiera soñar.

ChatGTP es una app de conversación que hace unos días se sumó al furor por la IA. No está conectada a la red sino a una base de datos que llega hasta 2021 y aun así arroja resultados sumamente interesantes, pues es capaz de escribir literalmente de todo, desde un guión de Youtube, como el que les dejo abajo, o textos para Tierra Adentro como éste (no es cierto, pero sí llegué a considerarlo), e incluso códigos en cualquier lenguaje de programación para los fines que unx desee. Si esta Inteligencia Artificial es capaz de hacer todo esto sólo con una base de datos, ¿qué pasaría si llega a conectarse a Internet?

Hace unos años, cuando se estrenó la película de El Expreso Polar, las críticas que recibió el diseño de personajes no tardaron y “El Valle Inquietante” empezó a ser tomado enserio en la animación, al punto que varixs salieron a decir que ésta nunca iba a lograr salir de ahí.

Los últimos lanzamientos de God of War (conmovedores y recomendadísimos), así como la película de Chip n´ Dale, que incluso se burla del Valle al incluirlo como un lugar en la trama, en el que todxs los personajes tienen ese diseño perturbador característico de las animaciones de inicios de los 2000, son ejemplo de que el arte, la tecnología y la misma existencia siguen creciendo y presentándose ante nosotrxs conforme pasa el tiempo, a pesar de las opiniones conservadoras.

No sé si las máquinas hayan llegado al punto de soñar con ovejas eléctricas, pero no dudo que un día lo hagan. Tener miedo de esto no hará nada para evitarlo, en cambio, mejorar nuestra relación con el entorno y con la máquina (que se encuentra en pañales y aprende de nosotrxs), puede ser un buen punto de partida en aras de construir un futuro donde la convivencia no sea tan conflictiva.


Autores
(San Luis de la Paz, Guanajuato, 2000). Estudia Filosofía en la Universidad de Guanajuato. Autor de Galletas para suicidas (Editorial Frenéticos Danzantes, 2019), La llaga (Premio de Literatura León, 2021, reeditado por Ediciones Come Fuego en 2023), Díganle adiós al ratón (Tierra Adentro, 2021), Imagina que en lugar de aves éramos terremoto (Grafógrafxs, 2022) Colmillo (Niño Down Editorial, 2023), entre otros libros. Dirige la editorial digital Awita de Chale.
Portada de "Villa Paraíso" de Selene Carolina Ramírez. NITRO/PRESS.
Portada de “Villa Paraíso” de Selene Carolina Ramírez. NITRO/PRESS.

Guerrilla

Yo no quería ir por el frasco de petróleo. Una voz me dijo que lo hiciera. La voz era fuerte y demandante, como la de una madre enojada. No quería escucharla. Por eso comencé a golpear mi cabeza contra el respaldo de fierro de mi cama. Toma el frasco de petróleo. Toma el frasco de petróleo. Agarra el puto frasco de petróleo. La voz no dejaba de decirme qué hacer. Quería que se apagara, por eso comencé a golpear, ahora, mi cabeza contra la pared. Al principio la movía de atrás hacia adelante como en un movimiento fuerte de afirmación, después tomaba vuelo,

uno,
dos,
tres,
cuatro,
cinco,
seis pasos largos en reversa y aceleraba con la velocidad de mis pies precipitados. Choqué contra la pared varias veces antes de sangrar. El Sr. B, el del cuarto número cuatro, perdió un dedo y no sangró. Yo comencé a sangrar antes de perder la razón. A veces quisiera volver a correr hacia una barda. Contra una barda. Dejar la vida pegosteada en una pared de bloques calientes. Échate encima el puto frasco de petróleo. Ve a la cocina. Coge la caja de cerillos. Préndete fuego. Conviértete en el vehículo de la lumbre y quema todo contigo, a la verga. Me sentía muy confundida, agobiada. Los golpes no me dolían. La sangre se sentía fresca. El cuerpo en conflagración, como si lo recorriera por dentro una jauría salvaje. Préndete fuego y baila.

Siempre tuve miedo de volverme loca. Todos nuestros miedos se vuelven realidad.

Todavía me duele la piel al recordar el momento en el que sucedió. No es que ahora no esté loca. Dicen que el sólo hecho de tener conciencia de la locura nos convierte, al menos relativamente, en personas estables de la mente. Tengo un conocimiento absoluto de mi demencia, del ello, y de todo lo que sucede en el terreno del inconsciente. Por eso, en ocasiones, confundo lo real con lo onírico. A veces, también, escucho voces que no son mías, pero que se apropian de los actos que debo realizar. Las oigo clarito como si tú me estuvieras hablando, niña (Yo soy la niña de la voz clara). De la misma manera en la que una persona de carne y hueso emitiera sonidos. Ya sabes, el aire pasa por los pulmones hasta la tráquea y, en la laringe, se crea esa vibración que produce resonancias, que suenan al igual que una bocina, desde la boca. La locura también son los datos, niña (Soy la niña de la información). ¿Cómo no volverse loca frente al funcionamiento perfecto de las cosas? La cordura es un estado de alerta donde prima la subsistencia. Estar cuerdos también es vivir al borde del pánico. ¿Quién dice que escuchar voces no es normal? Casi todos escuchamos. No quiero generalizar: la Termita, la del cuarto número doce, es sorda, pero en términos usuales, escuchar voces es natural. Algunos escuchan con los oídos. El sonido se captura por el oído, pasa al canal auditivo y llega al tímpano donde se convierte en vibración sonora. Otros escuchamos, además, con la mente. El sonido se recibe en forma de arena que cruje dentro del cerebro y crea imágenes auditivas que huelen a todos los colores juntos, pero refractados. El sonido se convierte después en frases sentenciosas que adquieren, más tarde, la forma de cuerpos humanos.

La voz fue la que tomó el frasco de petróleo. Sí, la voz áspera mutó hacia mi cuerpo y condujo mis movimientos. Dejó de ser arena que cruje en el cerebro y que huele a colores refractados. La voz tomó posesión de mí, así como en una de esas películas de exorcismos. La voz me llevó al cuarto de tiliches que estaba en el patio. Me dijo que el recipiente estaba enseguida del quinqué. Afuera jugaban unos vecinitos con los perros. Ellos me vieron encendida. La voz movió mi aparato locomotor hacia la cocina. Tomó los cerillos. Vertió el petróleo sobre mi cabeza dejando que cayera lentamente por mi cuello, pecho, estómago. Echó el líquido sobre mis brazos y piernas. Prendió un cerillo. Lo posó sobre mis cabellos empapados en combustible. La voz bailó mientras todo ardía. La voz no me permitía gritar para pedir ayuda. Cuando la voz ya no pudo bailar —creo que se consumió por el fuego— corrí hacia fuera de la casa. Mi esposo estaba en el porche con sus amigos. Era Año Nuevo. Yo era la pirotecnia y los balazos. Me apagaron con el extintor de la cocina. Los niños y los perros no dejaban de emitir sonidos de pánico por sus bocas y sus hocicos. Dicen los doctores que estuve prendida unos cuantos segundos. Ellos no saben que llevo toda la vida ardiendo, consumiéndome.

 

***

 

De niño viví en casas de cartón. Mi papá construyó cada una de ellas con resignación y lágrimas encapsuladas. Nadie pensó que un miembro de la familia podría llegar a estudiar una carrera universitaria.

En 1967 se gestó un movimiento estudiantil, comandado por la preparatoria de la Revolución, que dependía de la Universidad de Sonora. La idea era defender la universidad del activismo conformado por los trosksos y por partidarios del PRT. El veintinueve de marzo del sesenta y siete, padres de familia y estudiantes entramos a rescatar a nuestra Alma Máter, por la puerta principal. Tumbamos con sopletes el portón y tomamos la escuela. Ahora se asustan porque unas muchachas les prenden fuego a las instituciones. La única forma de abrirte camino cuando las palabras dejan de ser suficientes es por medio de la ignición. Se debe de arder para vivir.

Después de un mes de resguardar el campus lo entregamos a las autoridades universitarias. Muy rápido nos dimos cuenta de que tampoco servían para nada. Pero éramos jóvenes y el mundo se inflamaba con nuestra lucha. Ser joven es tener siempre hambre y encenderse en sueños. Es decir que sí, antes de saber por qué. Es balbucear ideales añejos. Reconstruirlos. Transformarse con ellos y sentirse dueño de todas las filosofías y de los aparatos teóricos y militantes del mundo. A partir de ahí inició un movimiento golpista donde la izquierda, liderada por el Partido Comunista Mexicano, después llamado Partido Socialista Unificado de México, comenzó a tener injerencia directa en el mundo estudiantil. Se sabotearon programas de estudio y se introdujeron propaganda subversiva y drogas dentro del plantel. Los Micos y la Federación de Estudiantes Universitarios, FEUS, intentaron contrarrestar el movimiento, pero la divergencia política terminó en ofensiva. La lucha se dio primeramente a nivel académico, después en mítines, en asambleas y, desgraciadamente, después vinieron los golpes. Se usaban mucho las cadenas, los chacos, los gases lacrimógenos, etcétera. Luego de algunas luchas intelectuales y debates, me tocó sufrir violencia física. Correr por mi vida. Cambiar de rutas constantemente. Dejar de dormir por miedo a ser asesinado en la cama. Creo que esa es la forma más cobarde de quitarle la vida a alguien.

En cierta ocasión, estaba solo en un aula del edificio que ocupa la escuela de Derecho, por la Colosio (ese mártir que vio un «México con hambre y sed de justicia»), antes Yucatán, y llegó un grupo de personas armadas con varillas y cadenas. Estaba sentado, leyendo un libro de teoría del Derecho. Me levanté, me subí al escritorio y les dije que si me golpeaban iba a ser para matarme. Que me tenían que asesinar, porque si me dejaban vivo, el día de mañana, iba a ser peor. No sé si no esperaban esas palabras. No sé si se sorprendieron, pero no me hicieron daño y se fueron. Mi acto no fue valiente, moría de miedo pero sé que infundirlo es mejor que proyectarlo. Me fui al baño de hombres y lloré como un bebé. No era un hombre, era un bebé en el baño de hombres sin supervisión de sus padres. Mis papás nunca me entendieron. Pensaban que perdía el tiempo en el movimiento. ¿Cómo explicas el ideal a quien no arde?

Mis hermanos y yo trabajamos desde los cinco años en los bulevares vendiendo frutas y dulces. No entendían que ahora hiciera berrinches con la universidad por sabe qué de la política de los jóvenes, que querían sabe qué de las materias, y se golpeaban por sabe qué de unas drogas. Era el primer universitario de la familia. Mi posición, pensaban, debía de ser pasiva y regular. Estudiar calladito y no rezongarle a nadie. No entendían que por el ideal se vive y se muere. Que por el ideal se incendia.

Al día siguiente del suceso en el aula de clases, hubo una asamblea donde se decidieron puntos importantes de las dos facciones, para llevarlos al consejo universitario. Fue una lucha muy pesada. Tomamos rectoría varias veces para hacer cambiar la política universitaria. Cerramos escuelas. Sacamos maestros ineptos. Con el paso del tiempo fue mejorando el nivel académico. Hubo muchas luchas en distintos planteles de todo México. Me tocó ir al auditorio Venustiano Carranza, en el antiguo Distrito Federal, a un congreso permanente donde los discursos de los universitarios eran escuchados.

Aun así, presencié muchos golpes, mucha sangre. Vi a gente, la cual quizás engañada, se enfrascaba en las luchas físicas. Siempre reprobaré esos encuentros. No es posible que una persona fuera caminando por el campus y tuviera que correr para salvar su integridad física. Inclusive brincarse las bardas. Desgraciadamente se descubrió que una gran cantidad de los líderes de las luchas eran pagados por el gobierno. Había un sinnúmero de infiltrados en el movimiento. Yo sufrí una decepción con un colega. Se descubrió que era un agente que recibió de pago una beca de dos años en Toronto. Después vino a Hermosillo y ahí anda como apestado. También hay experiencias no muy gratas de personas que después se aliaron con las instituciones. Llámese Procuraduría General de Justicia. Unión Ganadera. El PRI, el PAN. Mucha gente que gritó y luchó en contra de la burguesía y de los empresarios, y que se convirtieron, después, en burgueses, empresarios o asesores. He ahí la hipocresía. Dentro de la guerrilla aprendí que debes ser leal, honesto y respetuoso con tus ideas. Fue una lucha muy intensa. Fueron pasadas de hambre. Fueron desveladas. Desilusiones.

 

***

 

Mi esposo me cuidó durante la recuperación de mis quemaduras. Nunca quiso internarme en el hospital psiquiátrico, pero me canalizaron ahí por mi propio bien, dicen. Muchos años después terminé en este asilo, el cuarto número diez es mi hogar. Cuando llegué aquí ya nos habíamos separado. Juan, así se llama mi esposo del pasado, peleó con medio mundo para sacarme del psiquiátrico, pero la demanda de los vecinos tuvo mucho peso. Dijeron que los niños que estaban conmigo pudieron haberse visto afectados. Tienen razón. Aun así, me dieron de alta después de seis meses de supervisión. Lo único que se me exigía era no volver a acercarme a esos críos. Nos cambiamos de casa. A él nunca le molestaron las cicatrices, decía que la gente importa por su capacidad de amar y por el tamaño de sus ideas. Era tan detallista. Lamento mucho lo sucedido. La voz volvió a llegar un día después de muchos años. No lo reconocí. Era como si él fuera un ser perverso. Su cara se había transformado en una efigie malévola de la mitología. Córtale la cabeza. Córtasela, porque si no, él te comerá viva. Lo bueno es que era muy fuerte y pudo defenderse de mí.

Cuando lo conocí, su cuerpo macizo fue lo que más me gustó de él. Amor a primera vista. No lo digo como cliché. Me dio un golpe de amor. Todo se nubló. Una voz me dijo que yo no servía para el romance. Tenía razón.

Él trabajaba en el MP. Yo llegué con mis amigas a dar parte de una colisión. Un viejito nos chocó al cruzarse un alto. Se distrajo hablando con su nieto. Le agradezco mucho que se haya descuidado. Juan era muy varonil. Él todavía estaba estudiando Derecho cuando lo conocí. Al año y medio ya nos habíamos casado.

Fui muy feliz con él, en ese entonces las voces eran casi inexistentes. No era celoso. Cocinaba. Los viernes jugábamos dominó con nuestros amigos, los sábados íbamos a bares con música en vivo. Vino el embarazo. Fue psicológico. Las voces regresaron. Soñaba, o no, a nuestro bebé de agua. El agua se convertía en tormenta y la tormenta en lava. Después llegaron las ganas de incendiarme toda.

 

***

 

Le decían el Dólar. Era estudiante de la carrera de Agronomía. Un muchacho inteligente. Líder universitario. La noche del doce de julio de 1967 asistió a una boda y terminó muerto en la calle. Le sacaron las vísceras con un cuchillo. Yo no fui a la boda porque al día siguiente cumplía años Marthita, mi novia. La señora de la que estás escribiendo en el asilo. Le llevé serenata. Mi hermano y dos amigos más del movimiento me acompañaron. Mi plan era ir a la boda después de la serenata. Ellos me convencieron de desistir. Dijeron que era peligroso porque muchos miembros de los dos bandos asistirían. Al día siguiente todas las noticias locales hablaban del asesinato. Publicaron fotos sin censura del cuerpo abierto tirado en el suelo. La calle estaba llena de botes de cerveza, colillas de cigarros, de bolsas negras del expendio. De platos desechables donde seguramente se sirvió la barbacoa con frijoles y sopa fría.

El asesinato fue imprudencial. Una de las atenuantes del proceso penal fue la defensa propia. El muchacho que cometió el crimen se quiso defender, porque lo atacaron entre muchos. Sacó el cuchillo y el Dólar estaba frente a él. Le perforó los intestinos y le tajó el vientre con un corte vertical. El miedo y la locura son lo mismo. Somos máquinas potentes de supervivencia que segregan sustancias químicas al por mayor durante las situaciones de peligro. La causa penal fue la 134/67 en el Juzgado Segundo. La sentencia condenatoria: ocho años de prisión. Como tenía buena conducta, salió en tres. El proceso, como ya lo dije, se manejó sosteniendo la legítima defensa, pero no se dictó sentencia absolutoria por ser un delito de alto impacto.

Antes de resolver el crimen, la investigación apuntó hacia los líderes del grupo contrario. Entre ellos iba yo. Hubo una desbandada desde el trece hasta el treinta y uno de julio. Tuve que esconderme mientras buscaban pruebas. Una vez que se investigó a quiénes querían detener, algunos compañeros tuvieron que huir de la ciudad. Como yo no aparecí en la lista, me quedé aquí. Poco después me casé con Marthita. Me ayudó a superar mis miedos. Al final, ella se convirtió en el principal de todos. La esquizofrenia tuvo la culpa, no ella.

Al homicida le decían el Marco Alemán, porque le dio en la madre al Dólar. Humor negro. Estando en prisión estuvo escudado, porque el asunto fue muy mediático, y se esperaba que alguien tomara represalias y lo privara de la vida. Se pagaban en ese entonces quinientos pesos semanales por protección. Salió libre porque se le tramitó un beneficio especial libertario. Cumplió los requisitos. Se fue de esta ciudad.

 

***

A veces soñaba, o no, a mi bebé de agua y lava, como si fuera un niñito de carne. Pequeñito. De treinta centímetros. Los testículos eran semillitas de trigo. La carita de Juan, los ojos míos. Todavía recuerdo sus mutaciones. De niño a elemento. De elemento a tritón. De tritón a magma. Recuerdo el olor a luz de sus piecitos. Al despertar, o no, una tristeza muy pesada, muy acuosa, muy acuosa pero de agua en ebullición, de fuego líquido, se apoderaba de mis días. Es imposible narrar con letras las tristezas que duelen en los sueños. De verdad quería ser madre. No que me sintiera obligada por ser mujer. Lo necesitaba para alcanzar la cordura. A veces los cambios sustanciales suceden al adquirir una plataforma de razones que se fundamentan en los orígenes. No creo en dios y necesitaba creer en algo. Ese bebé hubiera sido una buena razón para ser mejor persona. Para acallar las voces de la mente. De seguro se hubieran ido con los cantos de cuna y con los llantos nocturnos. Con las nuevas preocupaciones por su futuro inmaculado. Claro que así hubiera sido. Lo presentía. Presentir es como hacer magia. Presentir es como prometer. Anticipar la sensación. Anticipar la acción de dar nuestra palabra a futuro. Hubiera sido buena madre, necesitaba serlo.

Juan y yo hacíamos llamadas telefónicas largas cuando éramos novios. Entrada la noche lo escuchaba roncar del otro lado de la bocina. Me daba risa el sonido gutural de esas emisiones. Los ahogos. El regreso al mundo de los vivos con frases incongruentes que buscaban la cortesía cuando despertaba de manera abrupta. Niña linda (Ella también era la niña), ¿sabes dónde guardé los documentos del establo? ¿A qué hora maullaron los gatos? ¿Qué día dejé la bicicleta en tu cuarto? Me decía Juan entre despierto y dormido. Yo me carcajeaba. ¿Dónde se deposita la risa del pasado cuando te vuelves loca? Ya no puedo reírme.

Los viernes lavaba a mano las camisas de Juan. Él no quería que lo hiciera, pero a mí me entretenía. Durante el embarazo, o no, estuve encerrada en casa por miedo a perder al bebé. ¿Cómo se pierde algo inexistente? Así es la locura. Pierdes algo abstracto. Pierdes la construcción de la idea de la normalidad. Recuerdo que todavía vivíamos en el primer departamento. Me gustaba lavar la ropa en la terraza. Colgaba las camisas del cerco negro que se ubicaba entre el margen del techo y el abismo. Gran parte del día me la pasaba reposando. No quería perder al bebé líquido. Esos viernes veía a lo lejos cuando Juan se acercaba a casa. Desde la esquina poniente avanzaba con pasos firmes mientras el sol se ocultaba detrás de él. Me imaginaba que su fortaleza inhibía al mismo sol. Me saludaba desde lejos y mi corazón se aceleraba dando brinquitos rítmicos. Era como si dentro de mí habitara la música orquestal que juntos habíamos escuchado en vivo tantas veces. La banda sonora interna de la espera. El concierto de viernes en la puesta de sol. Cuando me veía, corría hacía mí. En pocos segundos subía las escaleras de caracol que daban acceso a nuestro departamento. Se acercaba cantándome algo bonito que improvisaba, me daba un beso y otro al niño tritón de lava. Guardaba sus camisas. Sacaba la mesita del comedor, la limpiaba. Ponía el dominó sobre la superficie de la tabla pulcra. Prendía la grabadora. Preparaba botanas e iniciaba nuestra fiesta. Los amigos llegaban más tarde.

Cuando me hicieron la ecografía, en la pantalla del procesador sólo se vio un agujero negro. En el centro de todas las galaxias hay agujeros negros supermasivos. Mi útero es uno de ellos. Cargo en el vientre el vacío de la muerte de una estrella gigantesca. Cargo en el vientre vacío los átomos comprimidos de todas las eras. Una explosión líquida del anhelo fallido. No sirvo para dar origen y cargo en el vientre la marea y la fuerza gravitacional en su punto extremo. Mi bebé de agua era un disco de acrecimiento. La entropía no es sólo la transformación. Es la medida de organización de un sistema de energía interna. Mi bebé no medible se perdió en el agua estelar de una nube de gas y polvo cósmico. ¿Cómo te embarazas con la mente? Sí, de la misma forma en la que escuchas voces inaudibles desde el centro de la galaxia del cerebro. ¿Has visto un cerebro por dentro? Una tomografía es una foto del cosmos. Una ecografía crea imágenes a través de las ondas de ultrasonido. El eco de las ondas de alta frecuencia llega hacia el interior del cuerpo y una computadora convierte el sonido en imagen. ¿Entiendes la locura de esto? El proceso de la conversión sucede gracias al efecto piezoeléctrico. A veces pienso que viajo como el sonido en ondas invisibles. O que soy la luz transitando casi un millón de veces más rápido que el sonido. Y que me pierdo en el tiempo que recorro en un instante. ¿Qué es el instante sino la luz de la historia? Nunca tuve una foto de mi bebé de carne. Él era la materia oscura. ¿Qué haces con la imagen de la nada?

Antes de perder al bebé de núcleo acuoso compramos nuestra primera casa. Adornamos su cuarto con cenefas de globos aerostáticos. Pintamos las paredes de amarillo y compramos una cuna de madera blanca. Enseguida de ésta, colocamos una mecedora para amamantar que tenía unos cojines de color hueso, con encaje también amarillo. Pusimos repisas con discos infantiles y libros de literatura fantástica, de viajes y de ciencia ficción. En una de ellas colocamos exclusivamente las fábulas de Esopo. Anidamos antes de saber que teníamos un bebé de gotitas de llanto sideral. Después de la ecografía, justo al llegar a casa, esa voz me dijo que me incendiara. Juan soportó mi locura porque entendió su origen.

No le importaron las cicatrices, ya te lo dije.

No recuerdo, niña (Soy la niña sin memoria), el momento en el que estuve a punto de matarlo. Sólo tengo el destello del miedo que sentí ante su mutación de humano a monstruo. Los ojos me convirtieron a Juan en una bestia. La voz me decía que mi esposo me quería comer viva y los ojos se encargaron de volverlo execrable, inhumano.

Desperté a tomar agua en medio de la noche. Una jarra de vidrio con el líquido helado aguardaba en el refrigerador. Serví un vaso para mí y lo bebí de un trago. Después volví a llenarlo para Juan. Abrí la puerta del cuarto con cuidado de no despertarlo. Me acerqué a su lado de la cama, despacio y en silencio. Coloqué el vaso en el buró. Destapé su rostro para darle un beso en la frente. A contraluz su cara parecía distinta. Regresé a la cocina, volví a encender el foco, dejé entreabierta la puerta del cuarto y me acerqué de nuevo a la cara de Juan. Algo extraño le pasaba. No parecía él. Las facciones se habían endurecido. Las cejas se veían muy pobladas. Los labios secos y grandes. La piel vieja y escamosa. Me aproximé lo más que pude a su rostro y vi claramente cómo de la frente comenzaban a salirle unas protuberancias filosas, parecidas a los cuernos de un carnero adulto. Fui corriendo al estudio y prendí la lámpara de pedestal. También encendí los focos de la sala. Regresé al cuarto y me acerqué otra vez a su cara. Los cuernos le habían emergido en su totalidad desde la frente hasta las sienes, y la cara se le había cubierto de un pelaje cobrizo muy tupido. Nariz, párpados, mejillas. No había espacio sin vellosidad. El miedo me invadía. Estaba segura de que se trataba de una de esas pesadillas vívidas, en las que todo parece muy real. Me di una cachetada. Me dolió. Grité. Juan abrió los ojos y los volvió a cerrar. Eran rojos y brillaban como los de un gato. Seguía dormido. Se movió de posición en la cama y pude ver cómo su cuerpo había crecido. El pelaje estaba en todas partes. La espalda parecía una montaña rocosa. De las manos pendían garras afiladas. De la boca le salía un humo azulado y fétido. Expedía sonidos antiguos, de ultratumba. Volví a golpearme, ahora con el vaso con agua. Era de vidrio. No se reventó en mi cabeza, pero el golpe se sintió muy fuerte. Juan volvió a moverse sobre la cama. Pude ver su lengua bífida. Corrí a la cocina y fui por algo para defenderme del monstruo. Tomé un cuchillo afilado. Regresé al cuarto y el monstruo seguía dormido. Mi única oportunidad de sobrevivir era atacándolo mientras no podía defenderse. No estaba segura de nada de lo que estaba pasando a mi alrededor. Podía tratarse de una pesadilla en la que era capaz de percibir el dolor. Pero tal vez no era una pesadilla, y realmente el monstruo existía. Lo escuchaba gruñir. Si no lo matas tú, él te comerá viva. Pensando sólo en mi supervivencia, decidí creer que mi vida estaba en peligro. Ahora eso me parece absurdo. Así de horrible es la pesadilla de estar loca.

Me acerqué al monstruo, ahora sé que no era el monstruo. Que siempre fue mi Juan, mi Juan bueno. Le puse el cuchillo en el cuello, y antes de clavárselo en la tráquea, despertó. Sus ojos eran color canela, como siempre. Su voz, aunque asustada, tenía esa misma tonalidad conocida por mí. Tardé unos segundos en darme cuenta de que era el Juan de mis días. Forcejeamos en la cama, en el piso. Le pedí perdón. Él ya no podía estar conmigo. Yo era la pesadilla.

Me encontraron deambulando en la calle, dicen. No recuerdo cómo ni cuándo escapé del psiquiátrico. Como sea, me trajeron a este asilo. Habito, como te dije, el cuarto número diez. Otra extensión del cuatro por cuatro del psiquiátrico. Juan a veces me visita. Tiene tres hijos de carne. Una mujer se los pudo dar.

 

***

 

La guerrilla es la mente de tu esposa. Es un niño ficticio y muerto. La guerrilla no sólo es el asesinato a mano armada con un objeto punzocortante. Son los intestinos en una calle llena de gente que celebra una boda. La guerrilla es esconderse por miedo a ser detenido por un crimen que no cometiste. La guerrilla es aparecer en la lista de los próximos asesinados, publicada en el periódico mural de tu facultad. Es que te ataquen dormido en tu cama. Es abrir los ojos y ver a todos los fantasmas del miedo en la cara de tu esposa que quiere degollarte con un cuchillo de cocina afilado. La guerrilla es someterla. Apretar sus muñecas hasta casi romperlas. Quitarle el cuchillo. Forcejear con ella por tu vida. Ver en su rostro encendido el vacío de un miedo negro. De un miedo milenario posicionado en una mente preciosa. Marthita a veces se enferma y pierde esa inteligencia brillante. Su carita cambia. Algo distinto a ella misma la mueve. Ella es el títere de su voz en el cerebro.

La guerrilla es la paradoja.

Es el amor y el miedo en una mirada de lumbre. Es saber que estás a punto de morir o de matar a la persona más buena del mundo, y afirmar que la persona más buena del mundo no está consciente del mundo real. La guerrilla es llorar, desconsolado, en un baño de asilo cada vez que visitas a tu gran amor. La guerrilla es la esquizofrenia. Son los pedazos de papel sanitario desmoronados en las mejillas llorosas. Es darte cuenta de que siempre serás el niño que llora solo en todos los baños del mundo. Es salir del baño con el rostro rojo de llanto y los recuerdos pegados en los ojos. La guerrilla es saber que eres viejo y tienes miedo. Es saber que el miedo nunca termina.


Autores
Doctora en Humanidades por la Universidad de Sonora. Ganadora del XXV Premio Nacional de Narrativa: Gerardo Cornejo en 2014 y del Concurso del Libro Sonorense en 2018, entre otros. Presidente del Colegio Sonorense de la Lengua y la Literatura. Tallerista de cursos de creación literaria en centros de reinserción social. Autora de los libros: De cuando ellos se narraron (ISC, 2016) y próximamente del libro Love is love o de cómo me ato las cintas (Nitro/Press, 2019). Ha sido becaria del FECAS, FONCA y CONACyT. Es correctora de estilo y su línea de investigación son los estudios literarios con perspectiva de género.