La voluntad imperialista de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es un fen\u00f3meno hist\u00f3rico que se ha manifestado en intervenciones, guerra y manipulaci\u00f3n. Diversas naciones han sido v\u00edctimas de la a\u00f1eja doctrina Monroe<\/i>, en la que la consigna \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d ya no es una m\u00e1xima independentista evitaba que los gobiernos europeos se inmiscuyeran en la pol\u00edtica del \u201cnuevo continente\u201d, sino un despliegue autoritario de la ideolog\u00eda norteamericana para apropiarse de territorios tanto de los pueblos originarios como de influir en la pol\u00edtica de sus vecinos. Despu\u00e9s de que las dos guerras mundiales permitieran que Estados Unidos se consagrara como una potencia mundial, dicha actitud intervencionista se proyect\u00f3 hacia cualquier naci\u00f3n que en el que se vieran amenazados sus intereses o los de sus aliados.<\/p>\n
La historia reciente de Am\u00e9rica Latina y Medio Oriente no pueden ser comprendidas, lamentablemente, sin tomar en cuenta el descaro con el que Estados Unidos se ha entrometido en los procesos pol\u00edticos de ambas regiones. Sin embargo, en pleno recrudecimiento de la Guerra Fr\u00eda, Latinoam\u00e9rica y Medio Oriente sucedi\u00f3 un gran suceso intervencionista que hundi\u00f3 ambas regiones en un caos y absurdo pol\u00edtico-militar: el llamado esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contras.<\/p>\n
*<\/p>\n
El mismo a\u00f1o (1979) en el que Anastasio Somoza Debayle \u2014\u00faltimo heredero de la dinast\u00eda que gobern\u00f3 Nicaragua durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas y t\u00edo de una afamada conductora de radio\u2014 abord\u00f3 un avi\u00f3n rumbo al exilio despu\u00e9s del triunfo de la revoluci\u00f3n sandinista, el ayatol\u00e1 Ruhollah Jomeini regresaba triunfalmente a Ir\u00e1n tras la ca\u00edda del sha Mohammad Reza Pahlavi. Aunque aparentemente dis\u00edmiles; ambos fen\u00f3menos vistos desde Washington representaban la misma amenaza: la p\u00e9rdida de dos piezas fundamentales dentro de la arquitectura geopol\u00edtica que el Estado Unidos hab\u00eda consolidado en la postguerra: un pa\u00eds cuyo sistema pol\u00edtico era un montaje para beneficiar las compa\u00f1\u00edas de frutas de capital estadounidense en Centroam\u00e9rica y una monarqu\u00eda absolutista que era un sat\u00e9lite imperialista en Medio Oriente que aseguraba el flujo de petr\u00f3leo a occidente.<\/p>\n
*<\/p>\n
En Nicaragua, la dinast\u00eda Somoza fue producto directo de la presencia estadounidense desde la primera mitad del siglo XX. Tras a\u00f1os de ocupaci\u00f3n militar, el ej\u00e9rcito estadounidense impuls\u00f3 la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional, destinada a garantizar la \u201cestabilidad pol\u00edtica del pa\u00eds\u201d, que en realidad era salvaguardar los intereses de las empresas gringas que ah\u00ed operaban con las plantaciones de frutas tropicales como el pl\u00e1tano. Anastasio Somoza Garc\u00eda, general de la Guardia Nacional, consolid\u00f3 un r\u00e9gimen dictatorial promovido y apoyado por Washington y la CIA. As\u00ed, durante d\u00e9cadas, Nicaragua funcion\u00f3 como un ejemplo cl\u00e1sico de la pol\u00edtica estadounidense en Am\u00e9rica Latina: promoci\u00f3n y financiamiento a gobiernos autoritarios que eran considerados confiables para protecci\u00f3n de intereses estrat\u00e9gicos en la zona. Mientras la familia Somoza acumulaba enormes fortunas y amplios sectores de la poblaci\u00f3n permanec\u00edan en condiciones de pobreza, oposici\u00f3n al r\u00e9gimen fue reprimida sistem\u00e1ticamente. La situaci\u00f3n nicarag\u00fcense comenz\u00f3 a deteriorarse en los a\u00f1os setenta. Por ejemplo, en 1972 un terremoto caus\u00f3 un da\u00f1o terrible casi destruyendo la ciudad de Managua lo cual expuso los niveles de corrupci\u00f3n del r\u00e9gimen acusado de apropiarse de parte de la ayuda internacional y mostrar indiferencia. Paralelamente, un movimiento de izquierda radical, el Frente Sandinista de Liberaci\u00f3n Nacional (FSLN) logr\u00f3 ampliar su base social, fortalecer su discurso y articular una oposici\u00f3n cada vez m\u00e1s efectiva al alzarse en armas. La irrupci\u00f3n guerrillera de este movimiento culmin\u00f3 en 1979 con la ca\u00edda definitiva del dictador Somoza Debayle y el triunfo revolucionario sandinista, liderado por Daniel Ortega, quien no solo sigue en el poder, sino que lo hace con s\u00edntomas autoritarios como los de aquel dictador de derecha que \u00e9l mismo derroc\u00f3.<\/p>\n
*<\/p>\n
Igualmente, en 1970, la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica de Ir\u00e1n transform\u00f3 radicalmente el equilibrio pol\u00edtico de Medio Oriente. Desde el golpe de Estado de 1953, orquestada por EE.UU. y el Reino Unido, (operaci\u00f3n Ajax) contra el primer ministro Mohammad Mossadegh que estaba en contra del control occidental del petr\u00f3leo, Ir\u00e1n hab\u00eda sido uno de los principales aliados de Washington en la regi\u00f3n. La monarqu\u00eda del sha, monarca autoritario que no dejaba de enriquecerse, garantizaba estabilidad para los intereses occidentales, acceso a recursos energ\u00e9ticos y contenci\u00f3n frente a la influencia sovi\u00e9tica en la zona.<\/p>\n
La irrupci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, de amplia base social, y de Jomeini como l\u00edder pol\u00edtico y espiritual del pueblo iran\u00ed, cambi\u00f3 completamente el panorama. El nuevo r\u00e9gimen isl\u00e1mico denunci\u00f3 la influencia occidental, rompi\u00f3 con buena parte del orden regional existente (oponi\u00e9ndose incluso al sionismo y al Estado de Israel) y convirti\u00f3 el antiimperialismo en uno de los pilares de su discurso pol\u00edtico. Uno de los grandes sucesos que generaron una tensi\u00f3n brutal, fue la toma de la embajada estadounidense en Teher\u00e1n lo cual simboliz\u00f3 la profundidad de la ruptura. Para la pol\u00edtica exterior estadounidense, Ir\u00e1n pas\u00f3 de ser aliado estrat\u00e9gico a uno de sus principales enemigos.<\/p>\n
*<\/p>\n
La llegada de Ronald Reagan a la presidencia en 1981 signific\u00f3 un endurecimiento de la pol\u00edtica exterior estadounidense contra las llamadas \u201camenazas comunistas\u201d en un desplante casi paranoico. Su administraci\u00f3n interpret\u00f3 tanto la revoluci\u00f3n sandinista como la iran\u00ed como objetivos que deb\u00edan de ser neutralizados. Aunque los contextos eran distintos, ambos fueron integrados dentro de una misma l\u00f3gica global: impedir que actores hostiles que se opusieran al orden estadounidense ampliaran su influencia en regiones consideradas estrat\u00e9gicas: Am\u00e9rica Latina y el Medio Oriente.<\/p>\n
En Centroam\u00e9rica, la prioridad consisti\u00f3 en debilitar al gobierno sandinista. Para ello, Washington (a trav\u00e9s de la CIA y otros gobiernos cooptados en centroam\u00e9rica) financi\u00f3, entren\u00f3 y arm\u00f3 a los llamados Contras<\/i>. Se trataba de grupos contrarrevolucionarios integrados en gran medida por mercenarios que eran en realidad viejos miembros de la Guardia Nacional de Somoza. Esta operaci\u00f3n de contrainsurgencia provoc\u00f3 miles de muertos, desplazamientos masivos y una profunda crisis econ\u00f3mica en Nicaragua. Sin embargo, un cambio en la configuraci\u00f3n pol\u00edtica del Congreso estadounidense implic\u00f3 la limitaci\u00f3n el apoyo a estas operaciones mediante las Enmiendas Boland, que restring\u00edan la financiaci\u00f3n directa e indirecta a los Contras, <\/i>debido a la violaci\u00f3n de los derechos humanos.<\/i> Sin embargo, ciertos miembros del gobierno, el ej\u00e9rcito estadounidense y la CIA, fueron incapaces de aceptar aquella situaci\u00f3n. En un acto de gran perversi\u00f3n, idearon una soluci\u00f3n clandestina que conect\u00f3 Am\u00e9rica Latina con Medio Oriente de manera inesperada que hoy en d\u00eda parecer\u00eda absurda. Se trat\u00f3 de una operaci\u00f3n secreta para vender armas a Ir\u00e1n, que bajo el r\u00e9gimen isl\u00e1mico ya era un enemigo. Esta decisi\u00f3n deriv\u00f3 de una negociaci\u00f3n estadounidense con Israel. En un inicio, el estado sionista le pidi\u00f3 a EE.UU. para que pudiera venderle armas a Ir\u00e1n para que se alargara su conflicto armado contra Irak y evitar que sostuviera uno con Israel.<\/p>\n
Es importante recordar que este conflicto se origin\u00f3 cuando Irak invadi\u00f3 Ir\u00e1n en 1980 porque Saddam Hussein vio en la Revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979 una oportunidad pues Ir\u00e1n estaba debilitado militarmente y dividido internamente, y Saddam buscaba recuperar el control sobre territorios fronterizos y, sobre todo, ampliar la influencia iraqu\u00ed sobre la petrolera provincia iran\u00ed de Juzest\u00e1n. Israel, por su parte, no apoy\u00f3 a Irak sino a Ir\u00e1n de manera indirecta: aunque la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica era ya enemiga declarada de Israel, el estado sionista consideraba peligroso que Saddam emergiera como la gran potencia militar \u00e1rabe, por lo que le vendi\u00f3 armas, municiones y repuestos militares a Ir\u00e1n durante la guerra. La estrategia fue que ninguno de los dos pa\u00edses saliera demasiado fortalecido. Esto produjo la extra\u00f1a, pero nada ingenua situaci\u00f3n en la que, mientras EE. UU. se acercaba a Irak para impedir una victoria iran\u00ed, Israel suministraba armas a Ir\u00e1n. Ese acercamiento de EE.UU. a Irak y su v\u00ednculo con la generaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas como el \u00c1ntrax, es otra historia.<\/p>\n
Posteriormente, Israel logr\u00f3 que EE.UU. se involucrara en la venta de armas a Ir\u00e1n.\u00a0 <\/span>En ese sentido, oficialmente Washington manten\u00eda una postura hostil hacia el r\u00e9gimen iran\u00ed; pero extraoficialmente, en un inicio ciertos sectores del gobierno comenzaron este v\u00ednculo clandestino. Tambi\u00e9n el gobierno estadounidense mostr\u00f3 cierta frustraci\u00f3n en tanto que despu\u00e9s de enviar misiles y equipamiento a Ir\u00e1n, pero para mediados de los 80, a\u00fan no liberaban a los rehenes estadounidenses que segu\u00edan secuestrados en el L\u00edbano por el grupo Hezbollah, aliado de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica. Las ganancias de esta transacci\u00f3n fueron desviadas ilegalmente para financiar a los Contras nicarag\u00fcenses.<\/p>\n Sin embargo, ese flujo de dinero no era suficiente esta no fue la \u00fanica manera en la que la CIA y el gobierno estadounidense pudieron financiar a la contrainsurgencia nicarag\u00fcense. Esta agencia se encarg\u00f3 de organizar narcotraficantes poder vender coca\u00edna a las poblaciones afroamericanas de los barrios marginados de varias ciudades. Parte de las ganancias tambi\u00e9n fueron destinadas al financiamiento de la contrarrevoluci\u00f3n nicarag\u00fcense. Uno de los que oper\u00f3 esta red de venta de drogas fue el famoso Oscar Danilo Bland\u00f3n, vinculado a los Contras que trafic\u00f3 coca\u00edna en Los \u00c1ngeles y destin\u00f3 parte de sus ganancias a apoyar al antisandinismo. Este caso se public\u00f3 por el periodista Gary Webb (publicada como Dark Alliance<\/i>), que plante\u00f3 una conexi\u00f3n entre narcotr\u00e1fico, los Contras y la CIA; pesquisas posteriores confirmaron v\u00ednculos entre narcotraficantes y redes de apoyo a la contrainsurgencia.<\/p>\n *<\/p>\n Una an\u00e9cdota (m\u00e1s bien un s\u00edntoma del surrealismo) fue que\u00a0 <\/span>una de las misiones secretas de EE.UU. Ir\u00e1n-Contra, Robert McFarlane, Oliver North y otros estadounidenses viajaron a Ir\u00e1n para negociar la liberaci\u00f3n de rehenes y el suministro de armas; como supuesto gesto de buena voluntad llevaron un pastel de chocolate decorado con una llave, s\u00edmbolo de \u201cabrir la puerta\u201d a una nueva relaci\u00f3n y una biblia.<\/p>\n Esta triangulaci\u00f3n \u2014tan macabra como absurda\u2014 tuvo un responsable: Olliver North, del Consejo de Seguridad del Gobierno de Ronald Reagan, quien desde el inicio estaba acordado que \u00e9l iba a ser el chivo expiatorio. El esc\u00e1ndalo sali\u00f3 a la luz en noviembre de 1986, cuando fuentes iran\u00edes revelaron a una revista libanesa toda la operaci\u00f3n. Esta publicaci\u00f3n revel\u00f3 que EE. UU. hab\u00eda estado proveyendo secretamente de armas a Ir\u00e1n. El esc\u00e1ndale estall\u00f3 en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos de manera que poco despu\u00e9s, funcionarios de Reagan admitieron las operaciones y, a finales de noviembre, se ataron los cabos y se descubri\u00f3 que parte del dinero obtenido de esas ventas hab\u00eda sido destinado para financiar ilegalmente y a las espaldas de la prohibici\u00f3n del Congreso a los Contras<\/i> en Nicaragua. La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 adem\u00e1s que Oliver North hab\u00eda organizado buena parte de la operaci\u00f3n y trat\u00f3 de destruir documentos: sobrevivi\u00f3, por ejemplo, un memor\u00e1ndum suyo de abril de 1986 que explicaba el desv\u00edo de fondos hacia los Contras. Reagan cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Tower para investigar el esc\u00e1ndalo y el Congreso realiz\u00f3 audiencias televisadas en 1987; North obtuvo inmunidad para declarar y se convirti\u00f3 en la figura p\u00fablica central del caso. Entre todo el caos, McFarlane dijo que la idea del pastel de chocolate con la llave en la negociaci\u00f3n hab\u00eda sido idea de Ollie North.<\/p>\n En 1989 North fue condenado por tres delitos \u2014obstrucci\u00f3n al Congreso, destrucci\u00f3n de documentos y aceptar una gratificaci\u00f3n ilegal\u2014, pero en 1990 sus condenas fueron anuladas porque su testimonio inmunizado ante el Congreso pod\u00eda haber contaminado el proceso judicial, y en 1991 se retiraron definitivamente los cargos. Un a\u00f1o despu\u00e9s George W. Bush perdon\u00f3 a todos los involucrados, el \u00faltimo d\u00eda de su mandato. En 2004 el periodista Gary Webb, fue encontrado con dos balazos en la cabeza. Las autoridades dicen que fue un suicidio.<\/p>\n *<\/p>\n Este esc\u00e1ndalo, llamado Ir\u00e1n-Contras fue una situaci\u00f3n maquiav\u00e9lica que parec\u00eda un ox\u00edmoron \u2014negociar con un gobierno considerado enemigo y vender drogas para sostener una guerra encubierta e ilegal en Centroam\u00e9rica\u2014 y revel\u00f3 una l\u00f3gica m\u00e1s profunda. La prioridad del estadounidense definitivamente no era la coherencia ideol\u00f3gica, sino la preservaci\u00f3n de la influencia estadounidense y los intereses de las \u00e9lites en un despliegue pr\u00e1cticas de poder estadounidenses m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras regionales. Aunque los actores locales tienen programas y agendas propias, as\u00ed como capacidades de decisi\u00f3n independientes, resulta imposible comprender estos procesos sin considerar el papel intervencionista desempe\u00f1ado por Washington.<\/p>\n Desde las ocupaciones militares en Am\u00e9rica Latina durante el siglo XX hasta las operaciones encubiertas en Medio Oriente, la pol\u00edtica exterior estadounidense ha recurrido a una amplia gama de mecanismos \u2014militares, diplom\u00e1ticos, econ\u00f3micos y clandestinos\u2014 para influir en la pol\u00edtica de otros pa\u00edses y ha sido una constante que es indiferente a la destrucci\u00f3n y sufrimiento de pueblos enteros. Dado el gobierno e ideolog\u00eda estadounidense actual, no parece que esta actitud vaya a ser diferente pronto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La voluntad imperialista de los Estados Unidos de Am\u00e9rica es un fen\u00f3meno hist\u00f3rico que se ha manifestado en intervenciones, guerra y manipulaci\u00f3n. Diversas naciones han sido v\u00edctimas de la a\u00f1eja doctrina Monroe, en la que la consigna \u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d ya no es una m\u00e1xima independentista evitaba que los gobiernos europeos se inmiscuyeran en … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61827,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[1184,6660,3277,450,2206,2207,1509,3272],"ppma_author":[2834],"class_list":["post-61766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-america-latina","tag-cia","tag-doctrina-monroe","tag-estados-unidos","tag-imperialismo","tag-iran","tag-medio-oriente","tag-nicaragua","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2834,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"ayamel-fernandez-garcia","display_name":"Ayamel Fern\u00e1ndez Garc\u00eda","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"Ayamel","last_name":"Fern\u00e1ndez Garc\u00eda","user_url":"","job_title":"","description":"Ayamel Fern\u00e1ndez Garc\u00eda (Ciudad de M\u00e9xico, 1996) Historiador egresado de la UNAM. Se ha especializado en historia ambiental y de las ciencias en M\u00e9xico y America Latina. Le interesa la conservaci\u00f3n ambiental y la naturaleza como problema hist\u00f3rico. "}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61766"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62149,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61766\/revisions\/62149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/61827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61766"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=61766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}