{"id":57430,"date":"2025-09-12T07:00:00","date_gmt":"2025-09-12T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=56976"},"modified":"2026-09-25T12:20:12","modified_gmt":"2026-09-25T18:20:12","slug":"kirk-y-la-ignominia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=57430","title":{"rendered":"Kirk y la ignominia"},"content":{"rendered":"\n

Carezco de la neutralidad que las siguientes l\u00edneas exigen. Con horror creciente, a lo largo de mi adolescencia atestig\u00fc\u00e9 una virulenta rearticulaci\u00f3n del conservadurismo que, moldeada en internet, termin\u00f3 por migrar a los espacios de comunicaci\u00f3n tradicionales, desde noticieros hasta la radio. No eran pocos los hombres de mi edad que dedicaban sus tardes a mirar videos y escuchar podcasts en los que comentadores como Ben Shapiro se encargaban de destruir progres usando hechos y l\u00f3gica<\/em>. Dos generaciones alrededor de la m\u00eda, muchas personas obtuvieron su educaci\u00f3n pol\u00edtica en los debates que una cohorte de conservadores neur\u00f3ticos organizaban rutinariamente contra universitarios y feministas. Este performance ret\u00f3rico acostumbr\u00f3 a la mayor\u00eda a una din\u00e1mica de intercambio de ideas que persegu\u00eda el vasallaje antes que el di\u00e1logo y la humillaci\u00f3n antes que el entendimiento. Charlie Kirk (1993-2025) dedic\u00f3 la \u00faltima d\u00e9cada de su vida a convertirse en el heraldo de este formato de debate, disimulando su discurso de odio como una suerte de cruzada por la verdad. Acaso su asesinato, ocurrido el 10 de septiembre, marcar\u00e1 la pauta de una nueva mutaci\u00f3n en la militancia pol\u00edtica de la derecha en Estados Unidos.  <\/p>\n\n\n\n

Charlie Kirk naci\u00f3 en Chicago dentro de una familia que practicaba el cristianismo evang\u00e9lico. Adolescente apenas, se involucrar\u00eda en el activismo pol\u00edtico, adhiri\u00e9ndose a la campa\u00f1a electoral de Mark Kirk, quien buscaba (y consigui\u00f3) continuar como senador por parte del Partido Republicano. Charlie no parec\u00eda estar interesado por formarse desde la esfera acad\u00e9mica: abandon\u00f3 el Harper College para coordinar la creaci\u00f3n de Turning Point USA, organizaci\u00f3n pensada para divulgar el conservadurismo en campus y escuelas. El nombre de la asociaci\u00f3n dice mucho de s\u00ed misma. Quienes militaban en ella ten\u00edan la intenci\u00f3n de provocar un punto de inflexi\u00f3n <\/em>en la vida pol\u00edtica de los j\u00f3venes norteamericanos desde un lugar que, tradicionalmente, siempre le hab\u00eda pertenecido a la izquierda: las aulas universitarias. <\/p>\n\n\n\n

Con el paso de los a\u00f1os, se ha vuelto cada vez m\u00e1s claro que la idea rectora de Charlie Kirk \u2014tambi\u00e9n de Steven Crowder, Matt Walsh, Ben Shapiro y compa\u00f1\u00eda\u2014 era demostrarle al panorama cultural estadounidense que las actividades t\u00edpicamente intelectuales <\/em>(el debate, las tertulias, los congresos) no eran exclusivas del progresismo. M\u00e1rtir de su propia mitolog\u00eda, dedic\u00f3 incendiarios esfuerzos a pavimentar el lugar com\u00fan de la ret\u00f3rica sobre la que se fund\u00f3 el trumpismo: la izquierda gringa, tan c\u00f3moda en el statu quo <\/em>que le otorgaba la democracia liberal, terminar\u00eda condenada por sus propias limitaciones. \u00bfC\u00f3mo era posible, se preguntaban Kirk y sus aliados, que los liberales, ocupados en nader\u00edas ideol\u00f3gicas y convertidos en caricaturescos linchadores, dominaran el entorno educativo? Para vencerlos hab\u00eda que plantear una guerra cultural<\/em> que, primero, los homogeneizara ideol\u00f3gicamente ante los ojos de la ciudadan\u00eda y, despu\u00e9s, los exhibiera como resentidos descerebrados a los que les hac\u00edan falta los pantalones necesarios para administrar un pa\u00eds. Ya no importa qu\u00e9 tan imb\u00e9cil y delirante haya sido esta estrategia: funcion\u00f3. Dos periodos de trumpismo lo respaldan. <\/p>\n\n\n\n

El d\u00eda de su muerte, Kirk se encontraba haciendo lo que m\u00e1s disfrutaba en el mundo: provocar a estudiantes universitarios bajo la falsa promesa de que estaba dispuesto a cambiar de opini\u00f3n si lo convenc\u00edan en un debate. A las 12:23 ocurr\u00eda este intercambio con uno de los asistentes al evento: <\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfSabes cu\u00e1ntos estadounidenses transg\u00e9nero han cometido tiroteos masivos en los \u00faltimos 10 a\u00f1os? \u2014le pregunt\u00f3 a Kirk.<\/p>\n\n\n\n

\u2014Demasiados \u2014respondi\u00f3 \u00e9l, satisfecho por los inexcusables aplausos de sus seguidores. <\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfSabes cu\u00e1ntos tiroteos masivos ha habido en Estados Unidos en los \u00faltimos 10 a\u00f1os? \u2014devolvi\u00f3 su interlocutor.  <\/p>\n\n\n\n

Kirk, con la espontaneidad que lo caracterizaba, se limit\u00f3 a responder:<\/p>\n\n\n\n

\u2014\u00bfContando o no contando la violencia de pandillas?<\/p>\n\n\n\n

Entonces ocurri\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de un brev\u00edsimo viaje de 120 metros, una bala impact\u00f3 el cuello de Kirk mientras \u00e9l aguardaba una respuesta. Los videos que se publicaron instant\u00e1neamente en todas las redes mostraron c\u00f3mo brot\u00f3, fuera de su car\u00f3tida cercenada, un escandaloso chorro de sangre. Era obvio que ning\u00fan milagro m\u00e9dico lo salvar\u00eda. Trump anunci\u00f3 su muerte unas horas m\u00e1s tarde.<\/p>\n\n\n\n

La iron\u00eda suprema del asesinato de Kirk reside, m\u00e1s que en la situaci\u00f3n en la que se vio envuelto, en sus propias palabras. Desde que ocurri\u00f3 el ataque, en todas partes se ha replicado un video que corresponde al infame argumento que declar\u00f3 p\u00fablicamente en abril de 2023, a prop\u00f3sito del tiroteo escolar en Nashville: \u201cCreo que vale la pena pagar, por desgracia, algunas muertes por arma de fuego cada a\u00f1o para que podamos tener la Segunda Enmienda y proteger as\u00ed los dem\u00e1s derechos que nos fueron dados de forma divina\u201d. Si trat\u00e1ramos la muerte de Kirk como \u00e9l trataba la del resto de las v\u00edctimas de las armas en Estados Unidos, quedar\u00eda reducida a una estad\u00edstica necesaria. Pero no nos daremos el lujo de mostrar la necedad que a \u00e9l le sobr\u00f3 en vida. <\/p>\n\n\n\n

Con facilidad y sin hurgar demasiado en su historial, uno podr\u00eda esgrimir las frases del propio Kirk para descalificar todo luto alrededor suyo. \u00bfAcaso no fue \u00e9l, en octubre de 2022, el que arremeti\u00f3 contra el concepto de la empat\u00eda? Dijo, como quien cuenta una an\u00e9cdota lev\u00edsima: \u201cNo soporto la palabra empat\u00eda<\/em>. De hecho, creo que la empat\u00eda es un t\u00e9rmino inventado, new age<\/em>, que hace mucho da\u00f1o\u201d. Podr\u00edamos gastar horas \u2014como ya lo han hecho cientos de miles de usuarios en X\/Twitter, Instagram, Reddit, TikTok y el resto de las plataformas digitales del mundo\u2014 en discutir qu\u00e9 tan \u00e9tico o no es alegrarse por la muerte de un sujeto que dedic\u00f3 su vida y su dinero a permear en la discusi\u00f3n p\u00fablica posturas discriminatorias de todo tipo. Podr\u00edamos lloriquear o alegrarnos, s\u00ed. Pero tengo la impresi\u00f3n \u2014quiz\u00e1 errada\u2014 de que el foco de nuestros an\u00e1lisis deber\u00eda estar en otra parte. <\/p>\n\n\n\n

Los conservadores, en cualquier parte del espectro en la que se encuentren, saben que Kirk gan\u00f3. \u00bfPor qu\u00e9? Por el sencillo hecho de que \u00e9l mismo estableci\u00f3 las reglas del juego. La gira de debates en la que encontr\u00f3 la muerte se llamaba Demu\u00e9strame que estoy equivocado<\/em>. Que llevase quince a\u00f1os sin que nadie se lo demostrase <\/em>testifica que su \u00fanica intenci\u00f3n era aparecer ante sus seguidores como un razonador infalible, al que nadie podr\u00eda derrotar en su terreno: el debate de ideas. En este momento, el fantasma de Kirk se proyecta sobre sus fan\u00e1ticos con una mueca ladina, orgullosa, diciendo: \u201c\u00bfVen? Ellos tuvieron que matarme para vencerme\u201d. <\/p>\n\n\n\n

En el mejor de los escenarios, el conservadurismo evang\u00e9lico gringo encontrar\u00e1 en la muerte de Kirk una se\u00f1al de la impotencia ret\u00f3rica de los liberales (y, por consecuencia, de toda la izquierda: recordemos que, en su \u00f3ptica, todos caben en el mismo saco). En el peor de ellos, tomar\u00e1n este suceso como el casus belli <\/em>de una (quiz\u00e1 literal) batalla en la que habr\u00e1n de alternarse ataques de todo tipo. \u00bfEstas represalias incluir\u00e1n la caza de figuras de la izquierda o, peor, atentados en eventos masivos? Es dif\u00edcil saber hasta qu\u00e9 punto se radicalizar\u00e1n los llamados a la venganza (\u00bfcontra qui\u00e9nes?) que en este momento pululan en las redes MAGA. Andrew Tate, por ejemplo, gan\u00f3 m\u00e1s de 200,000 likes al tuitear \u201cGuerra civil\u201d un par de horas despu\u00e9s del tiroteo. <\/p>\n\n\n\n

Los conservadores fingir\u00e1n que Charlie Kirk no era sino un hombre que, apasionado por el bienestar de su pa\u00eds, fue v\u00edctima de un acto de violencia pol\u00edtica. Entrados todos en un sincronizado delirio, se convencer\u00e1n de no entender que las palabras de Kirk constitu\u00edan, por s\u00ed solas, una serie de actos de violencia pol\u00edtica. \u00c9l no es un m\u00e1rtir: no podemos ennoblecer su biograf\u00eda a partir del fatal disparo. No podemos redimirlo como si fuese una indefensa v\u00edctima del Odio. Las consignas que promovi\u00f3, vueltas un dogma entre los c\u00edrculos conservadores contempor\u00e1neos, volvieron razonable que ciertos cuerpos y ciertos rostros pudiesen ser heridos y silenciados. Faltan varios a\u00f1os para que seamos capaces de entender el da\u00f1o que Kirk infringi\u00f3 contra minor\u00edas y disidentes: la degradaci\u00f3n, en suma, de su estatus c\u00edvico. <\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la siguiente bala?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Posdata: <\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis pol\u00edtico de ning\u00fan ser humano en el mundo, a partir de los actos de violencia que se avecinan, ser\u00e1 tan reivindicado como el de Ari Aster (Eddington<\/em>, 2025). <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carezco de la neutralidad que las siguientes l\u00edneas exigen. Con horror creciente, a lo largo de mi adolescencia atestig\u00fc\u00e9 una virulenta rearticulaci\u00f3n del conservadurismo que, moldeada en internet, termin\u00f3 por migrar a los espacios de comunicaci\u00f3n tradicionales, desde noticieros hasta la radio. No eran pocos los hombres de mi edad que dedicaban sus tardes a … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60116,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[2472,1940,2473,2201,450,2474,2475,2476],"ppma_author":[2827],"class_list":["post-57430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-charlie-kirk","tag-conservadurismo","tag-derecha","tag-discursos-de-odio","tag-estados-unidos","tag-maga","tag-trumpismo","tag-turning-point-usa","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2827,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"leonardo-gutierrez","display_name":"Leonardo Guti\u00e9rrez Arellano","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"Leonardo","last_name":"Guti\u00e9rrez Arellano","user_url":"","job_title":"","description":"Naci\u00f3 el 16 de octubre de 2000, en Guadalajara. Es narrador, ensayista y divulgador cient\u00edfico. Ha sido ganador de los concursos \u201cCreadores Literarios FIL Joven\u201d (en las categor\u00edas de cuento y microcuento), \u201cLuvina Joven\u201d (en las categor\u00edas de cuento y ensayo) y del Premio Nacional de Ensayo Carlos Fuentes, que otorga la Universidad Veracruzana. Algunos de sus textos han sido publicados en las revistas Luvina, Punto de Partida, Pirocromo, Vaiv\u00e9n, Cat\u00e1lisis y GATA QUE LADRA."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60117,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57430\/revisions\/60117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57430"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=57430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}