{"id":57110,"date":"2025-08-08T07:00:00","date_gmt":"2025-08-08T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=56827"},"modified":"2026-09-25T12:52:51","modified_gmt":"2026-09-25T18:52:51","slug":"el-enclave-colonial-sionista-israeli-un-proyecto-de-larga-duracion-del-mortifero-imperialismo-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=57110","title":{"rendered":"El enclave colonial sionista israel\u00ed, un proyecto de larga duraci\u00f3n del mort\u00edfero imperialismo occidental"},"content":{"rendered":"\n
\n

Los antisemitas se convertir\u00e1n en nuestros amigos m\u00e1s fieles, los pa\u00edses antisemitas en nuestros aliados.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Theodor Herzl<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

A finales del siglo XI comenz\u00f3 un proceso de invasi\u00f3n que buscaba el acceso de Europa a las materias primas y productos procedentes de las profundidades asi\u00e1ticas, el sudeste africano y el Magreb, y que tras los periplos mar\u00edtimos y sinuosas rutas terrestres arrib\u00f3 a las costas orientales del Mediterr\u00e1neo, en los actuales territorios de Siria, L\u00edbano y Palestina. Excus\u00e1ndose en la protecci\u00f3n de peregrinos cat\u00f3licos, las cruzadas y los enclaves europeos en la costa levantina fueron el primer intento de control geoestrat\u00e9gico ex\u00f3geno en la regi\u00f3n, que tuvo por fin afianzar el sistema feudal de explotaci\u00f3n y paralelamente erradicar el Islam, el cual desde el siglo IX se hab\u00eda convertido en la religi\u00f3n mayoritaria del M\u00e1shrek, conocido desde el eurocentrismo como Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n

Pese a la brutalidad de las \u00f3rdenes religiosas y militares, los Condados de Edesa y Tr\u00edpoli, el Principado de Antioqu\u00eda y el Reino de Jerusal\u00e9n fueron ef\u00edmeros y al t\u00e9rmino del siglo XIII la presencia europea en la regi\u00f3n se hab\u00eda esfumado. Sin embargo, siglos despu\u00e9s, con la llegada del colonialismo moderno, Europa volvi\u00f3 a poner sus ojos en el Levante mediterr\u00e1neo. A finales del siglo XIX, otro proyecto colonial, gestado en el centro y oriente europeo y arropado por la mayor superpotencia de la \u00e9poca (el Imperio brit\u00e1nico), se propuso invadir, conquistar y limpiar \u00e9tnicamente Palestina. Ese proyecto era el sionismo, el cual desde 1948 con la fundaci\u00f3n del Estado de Israel ha impuesto una prefectura colonial y un laboratorio de guerra de euroccidente, el cual hoy busca minimizar su rol o desvincularse de su apoyo hist\u00f3rico al proyecto de depredaci\u00f3n etnocida israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los mitos fundacionales del proyecto colonial sionista es que ha operado de manera independiente respecto a sus mecenas, sin embargo, esto es totalmente falso, ya que hasta nuestros d\u00edas Israel ha sido un elemento fundamental en el dominio geoestrat\u00e9gico regional de la dupla imperialista angloparlante: Londres de 1917 a 1948 y Washington desde aquel a\u00f1o a la actualidad. El ente sionista y genocida israel\u00ed jam\u00e1s hubiese perpetuado su existencia sin haber contado con el apoyo occidental, por un lado, en un proceso que debe ser considerado de larga duraci\u00f3n y que no solo se ha enfocado en Palestina, sino pr\u00e1cticamente en la totalidad del M\u00e1shrek-Magreb, e incluso el Sahel y Anatolia, y, por el otro, gracias a la normalizaci\u00f3n de relaciones con diversos reg\u00edmenes de la regi\u00f3n, cuya existencia depende directamente de los epicentros del poder econ\u00f3mico y militar occidental. Los reg\u00edmenes \u00e1rabes y t\u00farquicos son las murallas del centro de comando regional de las superpotencias, el ente colonial sionista. En s\u00edntesis, aunque la v\u00edctima primigenia y constante del sicariato sionista ha sido el pueblo palestino, muchas otras naciones han sufrido el embate tanto del rabioso caniche en Tel Aviv como de sus mecenas, los imperios coloniales europeos y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

El sionismo como herramienta del imperialismo occidental<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Antes de que su faceta secular jud\u00eda emergiera en el \u00faltimo cuarto del siglo XIX, el sionismo se gest\u00f3 en las entra\u00f1as del protestantismo fundamentalista de la Inglaterra del siglo XVII (y en sus colonias norteamericanas), durante la dictadura puritana de Oliver Cromwell, quien buscaba que los jud\u00edos retornaran a suelo ingl\u00e9s trescientos a\u00f1os despu\u00e9s de su expulsi\u00f3n, durante la dinast\u00eda Plantagenet. Aunque p\u00fablicamente se aseguraba que su objetivo era procurar la conversi\u00f3n de los jud\u00edos al cristianismo y acelerar el retorno del mes\u00edas, los verdaderos motivos de la pol\u00edtica jude\u00f3fila cromwelliana fue que jud\u00edos procedentes de la Europa continental potenciaran la econom\u00eda isle\u00f1a, forjando lazos comerciales con otros contextos europeos e incluso m\u00e1s lejanos, concretamente Palestina. Desde aquella \u00e9poca, incluso antes de la uni\u00f3n de las coronas y del surgimiento de Gran Breta\u00f1a, los ingleses ya ambicionaban la ocupaci\u00f3n de aquella regi\u00f3n, siendo su avanzada la poblaci\u00f3n judeoeuropea.<\/p>\n\n\n\n

La idea de utilizar a jud\u00edos europeos como una vanguardia favorable a los intereses ingleses\/brit\u00e1nicos se desarroll\u00f3 durante los dos siglos posteriores hasta contagiar a comunidades jud\u00edas decimon\u00f3nicas, pero tambi\u00e9n al ac\u00e9rrimo rival brit\u00e1nico de la \u00e9poca, el imperio colonial franc\u00e9s. En 1799, durante la invasi\u00f3n francesa de Palestina y tras su huida de Egipto, Napole\u00f3n Bonaparte llam\u00f3 a que los jud\u00edos de Asia y \u00c1frica se unieran a su campa\u00f1a para restaurar Jerusal\u00e9n<\/em>, en otras palabras, <\/em>se propuso aumentar exponencialmente la presencia jud\u00eda en la regi\u00f3n para ser el lugarteniente del expansionismo napole\u00f3nico. Fue entonces, en el tr\u00e1nsito de los siglos XVIII y XIX, que las potencias europeas se enfocaron en controlar el punto neur\u00e1lgico de Afroeurasia. Esto evidencia otro mito que a\u00fan contin\u00faa vigente en la cultura de masas occidental e incluso en las contranarrativas: se cree que el \u00fanico mecanismo injerencista occidental en la regi\u00f3n ha sido el sionista, cuando en realidad los europeos y estadounidenses han desarrollado un colosal sistema de colonizaci\u00f3n y rapi\u00f1a que abarca m\u00faltiples naciones en la \u00f3rbita de Palestina, siendo el proyecto israel\u00ed la punta del iceberg de una estructura imperialista mucho m\u00e1s a\u00f1eja y extensa geogr\u00e1ficamente. <\/p>\n\n\n\n

A comienzos del siglo XIX, durante la \u00e9poca prepetrolera, la riqueza del Golfo P\u00e9rsico se basaba en la pesca de perlas, el tr\u00e1fico de incienso, el tr\u00e1nsito de peregrinos rumbo a Meca y Medina y la pirater\u00eda. La costa oriental de la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga estaba tapizada de peque\u00f1as confederaciones tribales que sol\u00edan asediar a las embarcaciones tan pronto atravesaban el estrecho de Ormuz rumbo al norte. En 1820, el Imperio Brit\u00e1nico, que se hab\u00eda enfrentado a esos emiratos en distintas ocasiones, firm\u00f3 acuerdos con los jeques para detener los ataques contra sus nav\u00edos, pues buscaba afianzarse en la regi\u00f3n para frenar el expansionismo tanto franc\u00e9s como ruso. A cambio de no vincularse con otros poderes occidentales, los brit\u00e1nicos les brindar\u00edan apoyo b\u00e9lico contra sus enemigos regionales. Aquel pacto dio vida a los Estados de la Tregua, futuros Emiratos \u00c1rabes Unidos, cuyas dinast\u00edas, principalmente los Al-Maktoum de Dub\u00e1i y los Al-Nahayan de Abu-Dabi, sirvieron para satisfacer los intereses de Londres. En ese mismo a\u00f1o, los brit\u00e1nicos apoyaron a la tribu Al-Jalifa para que impusiera su supremac\u00eda isle\u00f1a bahrein\u00ed, y hasta la fecha contin\u00faa siendo t\u00edtere de Occidente en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En 1839, al otro lado de la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga, en aguas del Golfo de Ad\u00e9n frente al puerto hom\u00f3nimo, los brit\u00e1nicos bombardearon el Sultanato de Lahej y a la postre ocuparon Yemen mediante el Protectorado\/Colonia de Ad\u00e9n, un centro de abastecimiento de carb\u00f3n para las naves europeas, las cuales despu\u00e9s de circunnavegar \u00c1frica necesitaban reabastecerse para continuar su periplo rumbo al Raj brit\u00e1nico de la India, Singapur o incluso Australia. Despu\u00e9s, a finales del siglo antepasado, los brit\u00e1nicos extendieron su poder al Shatt-al-Arab (la confluencia del Tigris y el \u00c9ufrates) cuando sometieron a Kuwait, convirti\u00e9ndolo en otro protectorado y a la dinast\u00eda Al-Sabah, en marionetas, con lo cual frenaron los intentos otomanos, persas y hasta rusos por acceder al Golfo desde el norte. <\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el intervencionismo francoparlante en el oeste asi\u00e1tico tambi\u00e9n continu\u00f3 con su injerencia levantina en 1860 cuando, con permiso a rega\u00f1adientes del Sult\u00e1n en Estambul, Napole\u00f3n III (quien meses despu\u00e9s autoriz\u00f3 la segunda invasi\u00f3n francesa de M\u00e9xico) despleg\u00f3 tropas en las monta\u00f1as libanesas para detener las hostilidades entre cristianos cat\u00f3licos maronitas y drusos, lo cual fue el pre\u00e1mbulo de lo que vendr\u00eda medio siglo despu\u00e9s durante el mandato franc\u00e9s en suelo sirioliban\u00e9s. Dos d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, comenz\u00f3 por \u201ciniciativa\u201d (l\u00e9ase injerencia) francesa en Egipto la construcci\u00f3n del Canal de Suez, lo que provoc\u00f3 la ira brit\u00e1nica pues eran ellos el poder dominante gracias a su cuasimonopolio de la ruta del Cabo (el de Buena Esperanza), entre el Atl\u00e1ntico y el \u00cdndico. Sin embargo, tras la compra de casi la mitad de las acciones del canal por parte de capitalistas brit\u00e1nicos, la tranquilidad regres\u00f3 a Londres. En los ochenta decimon\u00f3nicos, Egipto, gobernado por los descendientes de Mohammed Al\u00ed, lament\u00f3 haber recibido apoyo brit\u00e1nico para expulsar a Francia, ya que fue precisamente la P\u00e9rfida Albi\u00f3n quien acab\u00f3 convirtiendo al gobierno cairota en un mero adorno tras derrotar al ej\u00e9rcito egipcio en 1882, transformando as\u00ed a este pa\u00eds en un protectorado por los siguientes setenta a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

El amanecer del siglo XX fue testigo de c\u00f3mo los imperios coloniales europeos se frotaban las manos augurando el inminente colapso otomano, lo que los llevar\u00eda cual buitres a formular los planes de divisi\u00f3n de un decr\u00e9pito imperio tricontinental. En 1915, en plena Gran Guerra, el Imperio Brit\u00e1nico domestic\u00f3 a otra familia que en las profundidades de la pen\u00ednsula lidiaba un conflicto interno contra otras dinast\u00edas. Los Saud, practicantes de una ortodoxia purista sun\u00ed conocida como wahabismo<\/em> y que en el aquel entonces tan solo controlaban el oriente ar\u00e1bigo, fueron arropados por Londres. Paralelamente, al otro lado de la pen\u00ednsula, en el Heyaz, cuna del Islam, regi\u00f3n donde se hallan Meca y Medina, los brit\u00e1nicos apoyaban al exaliado otomano y al sharif de la Meca Hus\u00e1in Ibn Ali al-Hachem\u00ed, encargado de resguardar las urbes sagradas y la seguridad de los peregrinos. A cambio de iniciar un gran levantamiento \u00e1rabe contra la Sublime Puerta<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> (ocurrido en 1916), Gran Breta\u00f1a lo apoyar\u00eda en la creaci\u00f3n de un gigantesco estado \u00e1rabe unificado con Hus\u00e1in como Malik al-Arab (rey de todos los \u00e1rabes). En 1918, tras m\u00faltiples masacres por parte de las tropas turcas, el objetivo se alcanz\u00f3, sin embargo, la unificaci\u00f3n jam\u00e1s ocurri\u00f3, ya que Londres, como de costumbre, ten\u00eda otros planes. El 2 de noviembre de 1917, el ministro del exterior brit\u00e1nico Arthur James Balfour, en una carta dirigida al bar\u00f3n Lionel Walter Rothschild, l\u00edder de la plutocracia judeosionista en Gran Breta\u00f1a, anunciaba que la monarqu\u00eda de Jorge V apoyar\u00eda la creaci\u00f3n de un hogar nacional<\/em> para los jud\u00edos en Palestina. Diecinueve d\u00edas despu\u00e9s, la prensa bolchevique filtraba el acuerdo Sykes-Picot en el que la alianza anglofrancesa anunciaba la repartici\u00f3n de los territorios otomanos en el oeste asi\u00e1tico: Irak, Transjordania y Palestina para los brit\u00e1nicos, y Siria y L\u00edbano para Francia. Si la Revoluci\u00f3n Rusa no hubiese ocurrido, el Imperio zarista hubiese obtenido el control del noroeste anat\u00f3lico, incluyendo Constantinopla\/Estambul. Ambos proyectos chocaban con lo prometido a Hus\u00e1in por Sir Henry McMahon, alto comisionado brit\u00e1nico en El Cairo, en cuya correspondencia se compromet\u00eda en m\u00faltiples ocasiones a permitir la creaci\u00f3n de un Estado \u00e1rabe. En respuesta a la traici\u00f3n brit\u00e1nica, los hachem\u00edes se negaron a ratificar tanto el tratado de Versalles como el de S\u00e8vres y en reprimenda, el Imperio Brit\u00e1nico dej\u00f3 de favorecer a Hus\u00e1in, permitiendo el expansionismo de los Saud, quienes acabaron conquistando el Heyaz en 1925, otrora dominado por los hachem\u00edes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Poco antes del fin de la guerra, en 1916, los angloparlantes lograron controlar uno de los \u00faltimos enclaves otomanos en las aguas p\u00e9rsicas, cuando el jeque y emir catar\u00ed Abdullah bin Qassim Al Thani firm\u00f3 un tratado con Gran Breta\u00f1a, con lo que convirti\u00f3 al futuro petroemirato en un vasallo m\u00e1s del imperialismo anglosaj\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Fuera del mundo \u00e1rabe sem\u00edtico, en la orilla oriental del Golfo P\u00e9rsico y cruzando los Zagros, Persia resultaba una pieza clave del expansionismo brit\u00e1nico que intentaba frenar al zarismo ruso, el cual ya hab\u00eda conquistado los emiratos de Asia Central y los antiguos territorios dominados por los persas en el C\u00e1ucaso, como Georgia, Armenia, Azerbaiy\u00e1n y el Daguest\u00e1n, lo que pon\u00eda a Ir\u00e1n en la \u00f3rbita inmediata al imperio de los\u00a0Rom\u00e1nov. En 1908, la expedici\u00f3n de William Knox D\u2019Arcy hall\u00f3 un gigantesco yacimiento petrolero en el Juzest\u00e1n. Previamente, aquel gambusino hab\u00eda obtenido una concesi\u00f3n por las siguientes seis d\u00e9cadas de parte de la dinast\u00eda Kayar en Teher\u00e1n, aunque la ciudad solo recibir\u00eda 16% de las ganancias. As\u00ed fue como en 1909 naci\u00f3 la Anglo Persian\/Iranian Oil Company (futura British Petroleum), que durante los siguientes setenta a\u00f1os realizar\u00e1 una de las mayores rapi\u00f1as energ\u00e9ticas del siglo XX, controlando Ir\u00e1n por medio de una serie de cipayos, primero de la dinast\u00eda Kayar y posteriormente de la dinast\u00eda Pahlav\u00ed, colocados en el poder por un golpe de Estado orquestado por los ingleses.<\/p>\n\n\n\n

En tierras \u00e1rabes se vivi\u00f3 un proceso similar tras 1932 cuando la Standard Oil de California hall\u00f3 petr\u00f3leo en la isla de Bar\u00e9in. Mientras esto ocurr\u00eda, las profundidades ar\u00e1bigas eran conquistadas y unificadas en su totalidad por los Saud, siempre gozando de apoyo brit\u00e1nico. Seis a\u00f1os m\u00e1s tarde, imitando lo ocurrido en el vecino subsuelo barein\u00ed, en la provincia oriental saud\u00ed de Dammam a orillas del Golfo, la Standard Oil californiana perfor\u00f3 un enorme yacimiento petrolero. As\u00ed emergi\u00f3 la petromonarqu\u00eda wahab\u00ed saud\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

El 14 de febrero de 1945, meses antes del fin de la Segunda Guerra Mundial, a bordo del destructor USS Quincy se encontraron Abdulaziz bin Sa\u00fad y Franklin D. Roosevelt para oficializarse la relaci\u00f3n que hasta la fecha mantienen Washington y Riad, basada en un flujo de hidrocarburos baratos a cambio de apoyo armamentista, pero sobre todo a cambio de protecci\u00f3n y una apolog\u00eda c\u00ednica de un r\u00e9gimen que con el pasar de las d\u00e9cadas ha cometido m\u00faltiples cr\u00edmenes contra cualquier intento de emancipaci\u00f3n y resistencia en la regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n contra su propio pueblo. El encuentro entre Abdulaziz y Roosevelt marc\u00f3 el fin de la hegemon\u00eda brit\u00e1nica en el oeste de Asia y norte de \u00c1frica, siendo su legatario el imperialismo estadounidense que, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, asumi\u00f3 el control de todos los proyectos de injerencia occidental en el M\u00e1shrek, incluyendo la tutela del proyecto sionista, su futuro enclave colonial y laboratorio de guerra.<\/p>\n\n\n\n

La transferencia de poder de Londres a Washington fue evidente en 1953, cuando los servicios de inteligencia de ambos imperios angloparlantes realizaron conjuntamente el golpe de Estado en contra del iran\u00ed Mohammad Mosaddeq, quien desde su llegada al poder como primer ministro busc\u00f3 nacionalizar el petr\u00f3leo, en manos de la Anglo Persian. A petici\u00f3n del MI6 brit\u00e1nico, la CIA (comandada por Allen Dulles, con el benepl\u00e1cito de su hermano y secretario de estado John Foster) derroc\u00f3 a Mosaddeq por medio de ataques de bandera falsa, sobornos a militares y guerra medi\u00e1tica. Tras estos hechos, Washington fortaleci\u00f3 su apoyo a Mohammad Reza Pahlev\u00ed, quien en su rol de Shah cre\u00f3 en 1957, con asistencia de la CIA y el Mossad, su guarda pretoriana y servicio de tortura, represi\u00f3n y espionaje, la SAVAK. <\/p>\n\n\n\n

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, brit\u00e1nicos y franceses materializaron su acuerdo previo, desmantelando al Imperio otomano y ocupando el oeste de Asia. El Mandato brit\u00e1nico de Palestina, creado en 1920, permiti\u00f3 que el n\u00famero de invasores judeoeuropeos sionistas se exacerbara, sin mencionar el surgimiento del terrorismo de corte moderno llevado a Levante por europeos, el cual a trav\u00e9s de grupos paramilitares supremacistas, como la Hagan\u00e1, Irg\u00fan o Lehi, sembr\u00f3 el terror entre la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona. En 1939, desde Londres se orden\u00f3 que se pusiera un freno al arribo de invasores judeoeuropeos a Palestina, pol\u00edtica enmarcada en el llamado Libro Blanco, lo que gener\u00f3 que los sionistas iniciaran las agresiones en contra de sus mecenas primigenios. La partici\u00f3n de Palestina de 1947 (resoluci\u00f3n 181), ejecutada por Naciones Unidas y en la que el pueblo palestino no tuvo ni voz ni voto, solo aceler\u00f3 la violencia del sionismo contra sus patrocinadores brit\u00e1nicos. El secuestro y ejecuci\u00f3n de tropas; asesinatos como el de Walter Edward Guinness, ministro del Imperio Brit\u00e1nico para la regi\u00f3n, ultimado en Cairo por el Lehi; el bombazo contra el Hotel Rey David de Jerusal\u00e9n, e incluso los planes de magnicidio contra Churchill, generaron que el decr\u00e9pito Imperio, art\u00edfice primigenio de la tragedia palestina, renunciara a su papel, delegando su rol al imperialismo estadounidense, que desde 1948 se ha hecho cargo de la abominaci\u00f3n sionista israel\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

Paralelamente, de 1920 a 1946, el imperialismo colonial franc\u00e9s ocup\u00f3 Siria y L\u00edbano, donde m\u00faltiples masacres contra cualquier intento independentista eran cotidianas. Par\u00eds fraccion\u00f3 los territorios en seis estados confesionales y \u00e9tnico ling\u00fc\u00edsticos, intentando resquebrajar la unidad nacional y los esfuerzos decoloniales conjuntos. Esta balcanizaci\u00f3n temporal de la geograf\u00eda siriolibanesa acab\u00f3 determinando el dogma injerencista y el objetivo final del imperialismo occidental contra la regi\u00f3n, el cual en estos momentos (2025) se pone en pr\u00e1ctica por medio de un r\u00e9gimen surgido dentro de las filas de al-Qaeda y Daesh. <\/p>\n\n\n\n

En el interludio del fin del mecenazgo brit\u00e1nico y el comienzo de patrocinio de EE. UU., el mayor apoyo occidental a favor del ente sionista provino de una Francia en v\u00edas de perder su imperio colonial en cuatro continentes. A finales de los cincuenta, Francia le obsequi\u00f3 a Tel Aviv su primera flota de jets de combate. Poco despu\u00e9s, entre 1957 y 1963, el gobierno franc\u00e9s construy\u00f3 la Planta Nuclear de Dimona, utilizada por los sionistas para enriquecer el uranio de su primera tanda de armas nucleares. Sin embargo, tras el colapso del colonialismo franc\u00e9s (en especial la p\u00e9rdida de Argelia), el cisma dentro de la OTAN de 1966 y el aumento de la influencia estadounidense en Tel Aviv, el gobierno de Par\u00eds se alej\u00f3 paulatinamente de su alianza con el sionismo. Su posici\u00f3n fue ocupada por Washington, cuyo apoyo al proyecto colonial superar\u00eda astron\u00f3micamente lo hecho por el Palacio del El\u00edseo. <\/p>\n\n\n\n

Los Estados t\u00farquicos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En 1923, en el epicentro de poder anat\u00f3lico, despu\u00e9s de seis siglos otomanos y con la aprobaci\u00f3n de las potencias occidentales, se cre\u00f3 la Rep\u00fablica de Turqu\u00eda, domesticada y neutralizada en los a\u00f1os treinta, con el fin de evitar su rearme antes de la Segunda Guerra Mundial. En 1952, el gobierno de Ankara fue integrado a la estructura expansionista occidental con su ingreso a la OTAN y hasta la fecha el ej\u00e9rcito turco es el segundo m\u00e1s numeroso de las fuerzas atlantistas. Turqu\u00eda tambi\u00e9n fue la primera naci\u00f3n isl\u00e1mica en reconocer el proyecto sionista con quien comparte lazos estrat\u00e9gicos de corte militar y econ\u00f3mico. En las alturas cauc\u00e1sicas, emergi\u00f3 el r\u00e9gimen t\u00farquico azer\u00ed de la familia Al\u00edyev, que desde la independencia azer\u00ed postsovi\u00e9tica de 1991, ha mantenido una relaci\u00f3n estrat\u00e9gica con el ente colonial que lo sigue apoyando con tecnolog\u00eda armamentista de punta en su proceso de limpieza \u00e9tnica contra el pueblo armenio en Artsaj (Alto Karabaj), a cambio de hidrocarburos azer\u00edes. La cooperaci\u00f3n sionista-azer\u00ed ha llegado a tal extremo que Bak\u00fa ha permitido que su territorio se convierta en una base sionista donde durante m\u00e1s de una d\u00e9cada se han orquestado m\u00faltiples ataques contra la vecina Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, incluyendo el despliegue de una flota de drones sionistas que hasta hace unas semanas bombardeaban el territorio iran\u00ed. <\/p>\n\n\n\n

La Italia fascista y la Alemania nazi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Durante el periodo de entreguerras e incluso en la primera fase de la Segunda Guerra Mundial, las potencias fascistas enemigas del bando anglofranc\u00e9s mantuvieron lazos con los futuros fundadores del ente colonial. La Italia fascista de Mussolini, que a diferencia del Tercer Reich Alem\u00e1n no profesaba un dogma jude\u00f3fobo, mantuvo excelentes relaciones con el Lehi, grupo sionista revisionista y terrorista fundado por el invasor judeopolaco Abraham Stern y comandado por personajes como el futuro primer ministro sionista Icchak Jaziernicki (alias Isaac Shamir), quien busc\u00f3 forjar una alianza con Alemania e Italia para expulsar a los brit\u00e1nicos de Palestina. De 1934 a 1938, muchos de sus miembros fueron entrenados por el ej\u00e9rcito italiano en la ciudad costera de Civitavecchia, regi\u00f3n de Lacio. Otro grupo terrorista adiestrado por las tropas fascistas fue el Irg\u00fan, fundado por los seguidores del fascista y sionista ucraniano Vlad\u00edmir Jabotinsky, padre ideol\u00f3gico del revisionismo y un admirador empedernido de Benito Mussolini, que aseguraba que la futura entidad sionista ser\u00eda un estado colch\u00f3n y aliado natural de Europa frente al salvajismo oriental<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

A pesar de la judeofobia institucionalizada en la Alemania nazi, en 1933 se firm\u00f3 un acuerdo (Haavara) entre los sionistas alemanes y austriacos y el gobierno de Berl\u00edn que permiti\u00f3 que cerca de sesenta mil jud\u00edos sionistas germanoparlantes se trasladaran a Palestina equipados con bienes alemanes, lo que inclu\u00eda armamento de aquella potencia. El acuerdo termin\u00f3 en 1939 con el inicio de la guerra, pese a ello, esto no impidi\u00f3 que el grupo Lehi continuara infructuosamente su b\u00fasqueda de patrocinio del Tercer Reich, incluso en pleno proceso de exterminio de los jud\u00edos europeos. <\/p>\n\n\n\n

El Bloque Socialista<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gran Breta\u00f1a y Francia no fueron las \u00fanicas potencias europeas involucradas en la creaci\u00f3n y apoyo primigenio al sionismo, ya que, contrario a lo que podr\u00eda suponerse por haber estado en las ant\u00edpodas ideol\u00f3gicas antag\u00f3nicas al imperialismo occidental, la actitud de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica con respecto a la invasi\u00f3n sionista de Palestina y la creaci\u00f3n de Israel fue en extremo similar a la del bloque capitalista. En 1947, durante la votaci\u00f3n para la partici\u00f3n de Palestina en la ONU, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Bielorrusia y la Rep\u00fablica Socialista de Ucrania votaron a favor de la partici\u00f3n y, por lo tanto, de la creaci\u00f3n del ente colonial. En una sorprendente ingenuidad estrat\u00e9gica, el Kremlin y Stalin supon\u00edan que, por los or\u00edgenes sovi\u00e9ticos de miles de invasores, Israel se alinear\u00eda con el bloque socialista, subestimando los or\u00edgenes ultranacionalistas y protofascistas del sionismo, en especial del revisionista. Otras naciones socialistas tambi\u00e9n votaron a favor, como ocurri\u00f3 con Polonia y Checoslovaquia. De hecho, fue precisamente el gobierno de Praga el que le brind\u00f3 a los sionistas el armamento de vanguardia de la posguerra suficiente no solo para aterrorizar y expulsar a cientos de miles de palestinos con durante la Nakba, sino para contrarrestar a la coalici\u00f3n \u00e1rabe en 1948. El tr\u00e1fico encubierto de armas checoslovacas fue orquestado por medio de una red de espionaje multinacional en la que participaron personajes como J\u00e1n Ludv\u00edk Hoch (alias Robert Maxwell), quien a la postre se convirti\u00f3 en magnate medi\u00e1tico en Gran Breta\u00f1a y cuya hija, Ghislaine Maxwell, continuar\u00eda al servicio de la inteligencia sionista junto con su pareja Jeffrey Epstein. <\/p>\n\n\n\n

La traici\u00f3n de los reg\u00edmenes y marionetas \u00e1rabes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A finales de los setenta, distintas naciones araboparlantes aceptaron subordinarse al imperialismo estadounidense a cambio de d\u00e1divas armamentistas y protecci\u00f3n por parte de Washington. Primero fue el gobierno egipcio de Anwar el-Sadat, quien tras la muerte de Nasser rompi\u00f3 con el panarabismo y firm\u00f3 en 1979 acuerdos de paz y normalizaci\u00f3n con el primer ministro sionista Mieczys\u0142aw Biegun (alias Men\u00e1jem Begu\u00edn), el cual acept\u00f3 el retorno del dominio egipcio del Sina\u00ed. Quince a\u00f1os despu\u00e9s, Hus\u00e9in, monarca hachem\u00ed de Jordania, firm\u00f3 un acuerdo de paz con Isaac Rubitzov (alias Rabin), con lo que evit\u00f3 que EE. UU. orquestar\u00e1 un golpe contra su r\u00e9gimen. Los Acuerdos Abraham firmados en 2020 entre los petromonarcas de Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bar\u00e9in con el sicariato sionista reafirmaron el rol de subordinaci\u00f3n absoluta al imperio por parte de reg\u00edmenes sin legitimidad democr\u00e1tica ni popular, cuya \u00fanica funci\u00f3n desde el siglo XIX ha sido perpetuar el dominio geoestrat\u00e9gico angloparlante en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

En 2021, los pactos con la entidad sionista se extendieron hasta la costa Atl\u00e1ntica cuando la dinast\u00eda alau\u00ed marroqu\u00ed mediante Mohamed VI firm\u00f3 un acuerdo de cooperaci\u00f3n defensiva con Israel, lo cual, adem\u00e1s de traicionar las causas panislamistas y a favor de Palestina, se ha utilizado tambi\u00e9n para aplastar a la resistencia saharaui con asistencia militar de \u00faltima generaci\u00f3n. Aunque nunca se ha hecho p\u00fablico, la cooperaci\u00f3n entre los Saud y los al Thani catar\u00edes es m\u00e1s que evidente. Tanto el gobierno de Riad como el de Doha ans\u00edan la protecci\u00f3n que el enclave colonial puede ofrecerles, a\u00fan m\u00e1s cuando todos estos gobiernos se han sumado al proceso iran\u00f3fobo, agudizado en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. Desde hace once a\u00f1os, tanto emirat\u00edes como saud\u00edes han recibido apoyo armamentista, log\u00edstico y de inteligencia por parte de Tel Aviv en su agresi\u00f3n genocida contra el pueblo yemen\u00ed, una brutal injerencia que hasta la fecha ha generado m\u00e1s de doscientas mil v\u00edctimas civiles en la naci\u00f3n m\u00e1s empobrecida del mundo araboparlante. <\/p>\n\n\n\n

Aunque las agresiones occidentales y sionistas contra las naciones del oeste asi\u00e1tico y el noreste africano han sido constantes desde la posguerra de la Segunda Guerra Mundial, a partir de 2003 estos procesos se exacerbaron. Adem\u00e1s de siete d\u00e9cadas de agresiones contra Palestina, debemos sumar las dos invasiones sionistas contra L\u00edbano en 1982 y 2006, la segunda invasi\u00f3n estadounidense de Irak en 2003 y la destrucci\u00f3n de la Libia de la Yamahiriya en 2011. A diferencia de procesos anteriores, estos conflictos se destacan por ser de car\u00e1cter multidimensional, involucrando diversas din\u00e1micas de injerencia, desde las revueltas de laboratorio (conocidas popularmente en occidente como primaveras<\/em> o rebeliones de colores<\/em>) y el despliegue de mercenarios y paramilitares hasta el estrangulamiento econ\u00f3mico. El ejemplo paradigm\u00e1tico de esto ha sido la ya desparecida Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria que desde 2011 sufri\u00f3 el embate de una guerra h\u00edbrida que involucr\u00f3 a la mayor\u00eda de las potencias, tanto regionales como planetarias. Las fases de esta injerencia forjaron un manual en la nueva era de conflictos orquestados por occidente. De la revuelta callejera maximizada y santificada por los conglomerados medi\u00e1ticos occidentales (c\u00e9lebres por publicitar ataques de bandera falsa y melodramas de propaganda) se pas\u00f3 a la agresi\u00f3n paramilitar compuesta por m\u00e1s de ciento cincuenta mil mercenarios procedentes de m\u00e1s de ochenta pa\u00edses y agrupados en tres contingentes con diversos patrocinios: el Frente Al-Nusra (Al-Qaeda), subvencionado por Catar y Turqu\u00eda; Daesh, cuyo mecenazgo se hallaba en Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, y el Ej\u00e9rcito Libre Sirio, una amalgama de ambos grupos terroristas cuya \u00fanica funci\u00f3n era posar como combatientes moderados <\/em>para las masas occidentales. A pesar de la heroica resistencia de catorce a\u00f1os por parte del ej\u00e9rcito sirio, el gobierno damasceno de Bashar al-\u00c1sad cay\u00f3 a finales de 2024. En la capital siria hoy ondean las banderas del yihadismo m\u00e1s siniestro, representado por un personaje de la peor ralea como Ahmed al-Charaa (alias Abu Mohamed al-Golani, Amjad Muzzafar Hussein Ali al Naimi, Osama al Absi al Wahedi\u2026) quien tan solo hace unos cuantos meses posaba frente a las c\u00e1maras con cabezas humanas de sirios decapitados por sus hordas takfir\u00edes. Con absoluto cinismo, Washington y Tel Aviv han dado su visto bueno para un r\u00e9gimen que ya les ha ofrecido a los sionistas el Gol\u00e1n Sirio, ocupado desde 1967, a cambio de la Tr\u00edpoli libanesa. A mediano plazo, el objetivo de los estadounidenses y europeos ser\u00e1 la balcanizaci\u00f3n de Siria, dividiendo a aquella vapuleada naci\u00f3n en diversos estados de acuerdo con mayor\u00edas \u00e9tnico ling\u00fc\u00edsticas (v\u00e9ase el caso del Kurdist\u00e1n como una sat\u00e9lite y cliente del sionismo) y confesionales, lo cual pronto podr\u00eda extenderse a L\u00edbano e Irak. <\/p>\n\n\n\n

Desde su concepci\u00f3n, el enclave colonial sionista y genocida israel\u00ed ha sido un proyecto conjunto de las potencias occidentales, las cuales lo han convertido en fiel representante de sus intereses en la regi\u00f3n. Si se ha perpetuado durante setenta y siete a\u00f1os ha sido gracias al obsceno apoyo econ\u00f3mico, militar e institucional por parte de las plutocracias nacionales de Europa y EE. UU., que con benepl\u00e1cito han tolerado sus innumerables cr\u00edmenes con tal de mantener una posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica privilegiada en el oeste asi\u00e1tico, que facilite el extractivismo y la acumulaci\u00f3n y evite la emancipaci\u00f3n de los pueblos y naciones. El sionismo tambi\u00e9n ha logrado sobrevivir gracias a la complicidad y subordinaci\u00f3n de los reg\u00edmenes mon\u00e1rquicos y de la regi\u00f3n, los cuales, pese a las protestas multitudinarias de los pueblos, se han convertido en pat\u00e9ticos guardaespaldas de un ente colonial y su maquinar\u00eda genocida santificada por occidente y sus esperpentos absolutistas en el oeste asi\u00e1tico y el norte africano.   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los antisemitas se convertir\u00e1n en nuestros amigos m\u00e1s fieles, los pa\u00edses antisemitas en nuestros aliados. Theodor Herzl A finales del siglo XI comenz\u00f3 un proceso de invasi\u00f3n que buscaba el acceso de Europa a las materias primas y productos procedentes de las profundidades asi\u00e1ticas, el sudeste africano y el Magreb, y que tras los periplos … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[2252,450,2253,969,631,2206,1679,1506,2254,2255,1509,1658],"ppma_author":[2952],"class_list":["post-57110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-colonialismo","tag-estados-unidos","tag-francia","tag-geopolitica","tag-historia","tag-imperialismo","tag-inglaterra","tag-israel","tag-magreb","tag-mashrek","tag-medio-oriente","tag-sionismo","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2952,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"christian-nader","display_name":"Christian Nader","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":"(CDMX, 1982) Historiador y Analista. Se dedica al an\u00e1lisis y divulgaci\u00f3n de la historia, siempre desde una perspectiva emacipadora, decolonial, antieuroc\u00e9ntrica y materialista, privilegiando siempre los procesos de larga duraci\u00f3n y las visiones desde el Sur Global.\nDesde hace una d\u00e9cada emite su contenido en distintas redes y plataformas, comenzando con su canal @ExoSapiens. Colabora frecuentemente en diversos medios tanto nacionales como extranjeros, tales como RT, Sputnik, HispanTV, Telesur o Resumen Latinoamericano. Cada lunes participa en el programa de an\u00e1lisis Retrovisor a trav\u00e9s de Chamuco Media. Tambi\u00e9n forma de Antiimperialistas.com, red internacional de analistas y medios independientes. En los \u00faltimos meses ha impartido conferencias presenciales sobre Palestina en universidad p\u00fablicas e instituciones en M\u00e9xico, Venezuela, Cuba y la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica\u00a0de\u00a0Ir\u00e1n."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57110"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60167,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57110\/revisions\/60167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57110"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=57110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}