{"id":57102,"date":"2025-08-01T07:00:00","date_gmt":"2025-08-01T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=56771"},"modified":"2026-09-25T13:01:54","modified_gmt":"2026-09-25T19:01:54","slug":"llamaradas-del-mismo-incendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=57102","title":{"rendered":"Llamaradas del mismo incendio"},"content":{"rendered":"\n
\n

Toda ruina lleva en s\u00ed el espectro de una ca\u00edda anunciada.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Walter Benjamin, Pasajes<\/em>, 1927.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Algunos insisten en ver los conflictos de este tiempo \u2014 la guerra en Ucrania,<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> el genocidio en Gaza, el juego de nervios con Ir\u00e1n \u2014 como tragedias separadas, cada una con su propio libreto, su propio escenario, sus propios fantasmas. Bajo esa mirada fragmentada, la guerra en Ucrania ser\u00eda solo un asunto de \u201cseguridad europea\u201d, un malentendido entre vecinos que escal\u00f3; el ba\u00f1o de sangre en Palestina se reducir\u00eda a un \u201cconflicto ancestral\u201d, como si la tierra llevara en sus venas el mandato b\u00edblico de la violencia, y el pulso con Ir\u00e1n, una mera disputa por centrifugadoras y uranio, como si el verdadero pecado no fuera su desaf\u00edo al orden, sino su osad\u00eda tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay otra lectura, m\u00e1s inc\u00f3moda, m\u00e1s verdadera. Estos no son tres fuegos distintos, sino llamaradas de un mismo incendio. Son las grietas por donde se asoma la decadencia de un imperio que ya no domina, pero tampoco se resigna a caer. Occidente \u2014ese centro tambaleante del capitalismo global\u2014 no libra guerras por error, ni por moral, ni siquiera por petr\u00f3leo. Las libra, sobre todo, por tiempo. Por aplazar lo inevitable.<\/p>\n\n\n\n

En el tablero geopol\u00edtico del Medio Oriente contempor\u00e1neo, llama la atenci\u00f3n el hecho de que las potencias que hoy marcan el ritmo de los acontecimientos no sean \u00e1rabes. Ir\u00e1n, Turqu\u00eda e Israel se erigen como protagonistas de una regi\u00f3n en permanente ebullici\u00f3n, mientras que los Estados \u00e1rabes, aunque num\u00e9ricamente expresivos, optan por una postura de cautela, casi de espera.<\/p>\n\n\n\n

Cada uno de estos tres actores encarna un modelo pol\u00edtico singular, que refleja tanto sus tradiciones como sus ambiciones. Ir\u00e1n se proyecta como una teocracia isl\u00e1mica de contornos parad\u00f3jicamente pluralistas, capaz de conjugar fe y pragmatismo en la conducci\u00f3n de su pol\u00edtica. Turqu\u00eda, heredera de un imperio que molde\u00f3 siglos, se presenta como una democracia marcada por el peso de las Fuerzas Armadas, donde el pasado imperial a\u00fan susurra entre las filas militares. Israel, por su parte, reivindica el r\u00f3tulo de democracia de estilo occidental, pero se deja moldear, cada vez m\u00e1s, por un nacionalismo religioso que redefine sus horizontes y agudiza sus enfrentamientos.<\/p>\n\n\n\n

El ataque lanzado por Israel contra Ir\u00e1n surgi\u00f3 como el punto culminante de casi veinticinco a\u00f1os de cambios profundos e implacables en Medio Oriente. No se trat\u00f3 de un episodio aislado, ni de un enfrentamiento que pueda reducirse a la vieja dicotom\u00eda entre el bien y el mal. Lo que se desarroll\u00f3 ante nuestros ojos es el desenlace inevitable de una larga cadena de errores estrat\u00e9gicos, ambiciones mal interpretadas y vac\u00edos de poder dejados por potencias regionales y globales.<\/p>\n\n\n\n

Las \u00faltimas d\u00e9cadas no ofrecen respuestas f\u00e1ciles ni lecciones lineales. Los acontecimientos se han acumulado de forma fragmentaria, generando consecuencias parad\u00f3jicas. Aun as\u00ed, detr\u00e1s del aparente desorden emerge una l\u00f3gica implacable: el caos actual constituye el fruto m\u00e1s coherente del intervencionismo occidental, de la ingenuidad ideol\u00f3gica y de la arrogancia geopol\u00edtica que han moldeado el destino de la regi\u00f3n. Lo que queda no es solo un conflicto armado, sino tambi\u00e9n el retrato sombr\u00edo de una era marcada por c\u00e1lculos err\u00f3neos e ilusiones hechas a\u00f1icos.<\/p>\n\n\n\n

El expansionismo iran\u00ed encuentra su ra\u00edz en el vasto alcance econ\u00f3mico e ideol\u00f3gico de la poderosa Guardia Revolucionaria, que proyecta la influencia de Teher\u00e1n mucho m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. Bajo su sombra se tejen alianzas, se inflaman conflictos y una presencia silenciosa, pero firme, se impone en diferentes frentes de Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n

En Turqu\u00eda, las incursiones extranjeras de Recep Tayyip Erdogan no son solo movimientos estrat\u00e9gicos: alimentan la narrativa interna de un renacimiento turco, evocando ecos del antiguo Imperio Otomano. Cada paso m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras se presenta como prueba de fuerza, como s\u00edmbolo de un pa\u00eds que busca retomar el protagonismo perdido en los mapas de la historia.<\/p>\n\n\n\n

Israel, por su parte, reescribe su propia doctrina de seguridad. Si antes se limitaba a levantar barreras y reaccionar, ahora avanza con una pol\u00edtica que va m\u00e1s all\u00e1 de la defensa: pretende moldear activamente la regi\u00f3n, redibujando fronteras invisibles e imponiendo una l\u00f3gica de poder que se proyecta, implacable, sobre sus vecinos.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La danza del imperio con el abismo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n

\u00a1Bien has cavado, vieja topo!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Karl Marx (1852) <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En ese sentido, la ofensiva israel\u00ed y de los EE. UU. contra Ir\u00e1n no puede entenderse fuera del marco hist\u00f3rico del imperialismo como fase inevitable del desarrollo capitalista. No es solo una respuesta puntual a supuestas \u201camenazas nucleares\u201d, sino una acci\u00f3n estrat\u00e9gica, profundamente arraigada en la l\u00f3gica expansionista de los grandes monopolios. M\u00e1s all\u00e1 de las ideolog\u00edas religiosas o de las disputas regionales, las guerras libradas por las potencias occidentales en esta regi\u00f3n se inscriben en la l\u00f3gica profunda de las crisis del imperialismo contempor\u00e1neo<\/em>, que no duda en incendiar el mundo para preservar sus beneficios.<\/p>\n\n\n\n

Desde aquel oto\u00f1o de 2008, cuando el mundo financiero se desplom\u00f3 como un castillo de naipes bajo una tormenta de viento invisible, los Estados Unidos han caminado por un sendero de incertidumbre econ\u00f3mica que parece no tener fin. Los a\u00f1os han pasado, las administraciones han cambiado, pero la sombra de aquella crisis sigue proyect\u00e1ndose sobre los bolsillos de la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del planeta.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, como si se tratara de un relato que se repite con obstinada fidelidad, la deuda p\u00fablica ha trepado a alturas que rozan lo inveros\u00edmil: m\u00e1s de 31 billones de d\u00f3lares, una cifra que se pronuncia con el mismo asombro con que se narran las leyendas. Esa monta\u00f1a de n\u00fameros representa cerca de 120% de todo lo que el pa\u00eds produce en un a\u00f1o, muy lejos de aquel 64% que, en 2008, ya parec\u00eda alarmante.<\/p>\n\n\n\n

En los pasillos del poder, entre discursos y promesas, los economistas se preguntan: \u00bfcu\u00e1nto tiempo podr\u00e1 sostenerse esta danza con el abismo?<\/em> Mientras tanto, el ciudadano com\u00fan sigue su vida, quiz\u00e1 sin advertir que, sobre su cabeza, se cierne una deuda que crece como una nube cargada de tormenta, esperando el momento de descargar su peso sobre la historia. Y en el borde del abismo, los imperios danzan, cegados por su propio resplandor.<\/p>\n\n\n\n

Durante gran parte del siglo XX, Medio Oriente se mantuvo dentro de una estructura fr\u00e1gil pero funcional, ampliamente definida por la din\u00e1mica de la Guerra Fr\u00eda. Las superpotencias patrocinaban a los reg\u00edmenes locales, y el equilibrio \u2014aunque lejos de ser pac\u00edfico\u2014 era estable en su previsibilidad. Pero el fin de la Guerra Fr\u00eda, y con ella la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, disolvi\u00f3 esas reglas. Durante los veinticinco a\u00f1os siguientes, Estados Unidos permaneci\u00f3 incontestado en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La batalla ideol\u00f3gica entre el socialismo y el capitalismo ocidental desapareci\u00f3, dejando un vac\u00edo que nuevas fuerzas r\u00e1pidamente buscaron llenar. Desde la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, Estados Unidos rein\u00f3 en soledad sobre el orden mundial, como un imperio sin rivales. Hoy, sin embargo, una crisis silenciosa roe sus entra\u00f1as, avanzando lenta e implacablemente, como un topo que trabaja bajo la superficie hasta el instante del derrumbe. Conviene recordar que, en las p\u00e1ginas de El 18 Brumario de Luis Bonaparte<\/em> (1852), Marx invoc\u00f3 con iron\u00eda y presagio las fuerzas ocultas de la historia al exclamar: \u201c\u00a1Bien has cavado, vieja topo!\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Bombas imperialistas sobre Gaza y Teher\u00e1n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n

En Gaza, en pleno siglo XXI, <\/em><\/p>\n\n\n\n

se ha desplegado un laboratorio <\/em><\/p>\n\n\n\n

de genocidio a cielo abierto.<\/em> <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Israel, lejos de tener una pol\u00edtica exterior aut\u00f3noma, funciona como avanzada del imperialismo occidental en Medio Oriente. Su doble funci\u00f3n existencial es clara: por un lado, neutralizar cualquier fuerza regional que cuestione el orden geopol\u00edtico dominado por Estados Unidos y sus aliados; por otro, servir como laboratorio tecnol\u00f3gico-militar para la experimentaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de instrumentos de dominaci\u00f3n \u2014armamentos, sistemas de vigilancia y doctrinas de guerra asim\u00e9trica. En Gaza, en pleno siglo XXI, se ha desplegado un laboratorio de genocidio a cielo abierto<\/em>, protegido bajo el paraguas de las potencias m\u00e1s influyentes del mundo.<\/p>\n\n\n\n

El silencio ante cr\u00edmenes de guerra, el apoyo t\u00e1cito a operaciones extraterritoriales y el bloqueo sistem\u00e1tico de cualquier sanci\u00f3n efectiva contra Israel demuestran que, en la pr\u00e1ctica, el derecho internacional sirve \u00fanicamente a los intereses de las grandes potencias. La legitimidad de la \u201cguerra preventiva\u201d, del asesinato selectivo y de la destrucci\u00f3n de infraestructura civil solo se reconoce cuando es ejercida por los aliados del gran capital financiero. Como dec\u00edan los antiguos romanos, \u201clo que est\u00e1 permitido a J\u00fapiter no est\u00e1 permitido al toro<\/em>\u201d.<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

En el plano interno, la guerra imperialista contra los palestinos tambi\u00e9n cumple una funci\u00f3n espec\u00edfica: rearticular el consenso social en torno a un liderazgo pol\u00edtico debilitado \u2014 como el de Benjamin Netanyahu \u2014 y desplazar el foco de las protestas populares y las crisis institucionales. La guerra es, como siempre ha sido, la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios \u2014una pol\u00edtica al servicio de la burgues\u00eda nacional, en alianza con su n\u00facleo hegem\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n

La l\u00f3gica del gobierno de Israel se basa en la pol\u00edtica de provocaci\u00f3n a sus enemigos hist\u00f3ricos, con el fin de extraer elementos para justificar un estado de guerra permanente, sin dejar de lado la limpieza \u00e9tnica y las acciones de genocidio. Tales pr\u00e1cticas son intr\u00ednsecas a la din\u00e1mica existencial de Israel; se trata de acciones que siempre han existido desde que el Estado de Israel obtuvo su estatus legal. Sin embargo, estas pr\u00e1cticas se han intensificado con el regreso de Benjamin Netanyahu al poder, para cumplir un tercer mandato en un pa\u00eds en profunda crisis pol\u00edtica que intenta unificarse internamente a partir de la constataci\u00f3n de un supuesto \u201cenemigo externo\u201d: el pueblo palestino, y consecuentemente, los musulmanes y los persas.<\/p>\n\n\n\n

Israel ya no se presenta al mundo como el basti\u00f3n liberal rodeado de reliquias autoritarias que, en otros tiempos, serv\u00edan de narrativa para su existencia. El pa\u00eds, que se enorgullec\u00eda de ser una democracia vibrante en medio del desierto de reg\u00edmenes cerrados, se ve hoy marcado por una transformaci\u00f3n silenciosa pero profunda: su sistema pol\u00edtico se ha vuelto progresivamente iliberal, su gobernanza adopta contornos cada vez m\u00e1s militarizados, y el nacionalismo, antes contenido, ahora se alza a la vista de todos.<\/p>\n\n\n\n

En el centro de este proceso se encuentra Benjamin Netanyahu, figura que encarna, con rara nitidez, el giro ideol\u00f3gico y estrat\u00e9gico del Estado israel\u00ed. Su gobierno es, al mismo tiempo, producto y catalizador de esta metamorfosis. Muchos argumentan que tales medidas encuentran justificaci\u00f3n en la guerra, sobre todo despu\u00e9s de los devastadores ataques de Ham\u00e1s en octubre de 2023. Sin embargo, bajo el manto de la seguridad, se perfila un nuevo orden pol\u00edtico, en el que el miedo y la fuerza moldean, m\u00e1s que nunca, el destino de una naci\u00f3n acostumbrada a vivir al borde del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Israel es la \u00fanica potencia militar de Oriente Medio que posee ojivas nucleares, se constata que son noventa en total. El se\u00f1or de la guerra tiene nombre y apellido: Benjamin Netanyahu, quien lleva a cabo cuatro guerras regionales: guerra colonial contra los palestinos, guerra en Cisjordania, guerra en L\u00edbano, guerra contra los hut\u00edes en Yemen y m\u00e1s recientemente una ofensiva contra su mayor rival geopol\u00edtico, Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00e1n, por su parte, representa en el tablero global una potencia regional no alineada, con relativa capacidad de resistencia econ\u00f3mica y militar, pero, sobre todo, con un discurso que desaf\u00eda \u2014aunque desde una perspectiva nacionalista-burguesa\u2014 el monopolio pol\u00edtico y energ\u00e9tico de Occidente. Eso es intolerable. No es casualidad que la arremetida israel\u00ed cuente con el apoyo de Francia, los armamentos alemanes y el escudo anglosaj\u00f3n. En este contexto, la acci\u00f3n \u201cpreventiva\u201d de Israel se configura como una declaraci\u00f3n de guerra cuyo objetivo es claro: destruir capacidades estrat\u00e9gicas iran\u00edes \u2014especialmente su programa nuclear\u2014, debilitar el r\u00e9gimen pol\u00edtico y amedrentar cualquier intento de autonom\u00eda regional.<\/p>\n\n\n\n

La expectativa de la llamada comunidad internacional parec\u00eda ser que Ir\u00e1n fuera sometido a una ofensiva devastadora sin ofrecer una respuesta significativa \u2014en un escenario an\u00e1logo al que se observa en Gaza, donde la violencia continua est\u00e1 respaldada por una indiferencia geopol\u00edtica generalizada\u2014. Subestimar a su enemigo es un error primario. Lo que pocos escuchamos, en t\u00e9rminos de novedades en la coyuntura pol\u00edtica de Oriente Medio, fue la capacidad de reacci\u00f3n de Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista de la Casa Blanca, una guerra fabricada contra Ir\u00e1n se ha convertido en un horizonte estrat\u00e9gico desde la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979, con tensiones oscilantes pero con un objetivo estrat\u00e9gico muy bien estructurado. Los think tanks<\/em> estadounidenses no nos dejan mentir: las guerras contra Irak y Afganist\u00e1n fueron conducidas como antesalas de una guerra contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Ante la reacci\u00f3n iran\u00ed, se asiste a una s\u00fabita movilizaci\u00f3n discursiva de las potencias occidentales, que hasta entonces se manten\u00edan inm\u00f3viles frente a las evidencias de cr\u00edmenes de guerra perpetrados en territorio palestino. Estas mismas potencias, ahora, articulan pronunciamientos en defensa de la seguridad de Israel, invocando el principio de prudencia y contenci\u00f3n \u2014evidenciando as\u00ed la selectividad moral y el doble est\u00e1ndar que caracterizan las relaciones internacionales bajo la hegemon\u00eda liberal occidental. <\/p>\n\n\n\n

Francia cedi\u00f3 a la presi\u00f3n internacional y acaba de realizar un pronunciamiento p\u00fablico reconociendo al Estado de Palestina. Algo simb\u00f3lico teniendo en cuenta que la Uni\u00f3n Europea lleva a cabo durante d\u00e9cadas, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, una pol\u00edtica que la pone de rodillas ante los EE. UU.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump, la derecha israel\u00ed y sus aliados en el Golfo P\u00e9rsico proyectan un Medio Oriente \u201cpacificado\u201d a su manera: un territorio donde el silencio no es fruto de la armon\u00eda, sino del dominio militar, de acuerdos econ\u00f3micos y de una normalizaci\u00f3n cuidadosamente orquestada.<\/p>\n\n\n\n

Los llamados Acuerdos de Abraham surgieron como el emblema de esta promesa: tratados presentados al mundo como puentes de paz, pero que, bajo el barniz diplom\u00e1tico, se revelan como instrumentos de poder. La historia, sin embargo, ense\u00f1a que la paz impuesta por la fuerza nunca es una paz verdadera; no es m\u00e1s que una tregua fr\u00e1gil, sostenida por el miedo, condenada a desmoronarse ante el primer soplo de resistencia.<\/p>\n\n\n\n

Cada misil que cae, cada ni\u00f1o enterrado en los escombros de Jabalia \u2014ciudad palestina ubicada cuatro kil\u00f3metros al norte de Gaza\u2014, son movimientos en el mismo tablero: el de un poder que ya no puede imponerse, pero que a\u00fan puede destruir. Que ya no convence, pero a\u00fan puede arrasar.<\/p>\n\n\n\n

Y sin embargo, hay algo que ni los misiles m\u00e1s precisos pueden matar: la certeza de que los imperios, cuando caen, no escuchan su propio derrumbe. Solo creen estar \u201creordenando el mundo\u201d. Hasta que un d\u00eda, sin previo aviso, el mundo los reordena a ellos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toda ruina lleva en s\u00ed el espectro de una ca\u00edda anunciada. Walter Benjamin, Pasajes, 1927. Algunos insisten en ver los conflictos de este tiempo \u2014 la guerra en Ucrania, el genocidio en Gaza, el juego de nervios con Ir\u00e1n \u2014 como tragedias separadas, cada una con su propio libreto, su propio escenario, sus propios fantasmas. … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[1653,472,450,1504,969,2206,2207,1506],"ppma_author":[2919],"class_list":["post-57102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-benjamin-netanyahu","tag-donald-trump","tag-estados-unidos","tag-gaza","tag-geopolitica","tag-imperialismo","tag-iran","tag-israel","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2919,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"virginio-martins-gouveia","display_name":"Virginio Martins Gouveia","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":"Es profesor de la HSE University de San Petersburgo, Rusia, adscrito al Departamento de Lenguas Extranjeras. Adem\u00e1s de escritor, es doctor en Filosof\u00eda por el Programa de Posgrado en Filosof\u00eda de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo\/Brasil, con una estancia doctoral en el Instituto de Filosof\u00eda de Mosc\u00fa \u2013 Academia Rusa de Ciencias. M\u00e1s recientemente, public\u00f3 la obra po\u00e9tica Estrellas, como kamikazes (Phillos, Brasil, 2025)."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60183,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57102\/revisions\/60183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57102"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=57102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}