{"id":57091,"date":"2025-07-18T07:00:00","date_gmt":"2025-07-18T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=56675"},"modified":"2026-09-25T13:13:40","modified_gmt":"2026-09-25T19:13:40","slug":"cercamiento-y-resiliencia-la-batalla-geoestrategica-por-el-levante-tras-la-guerra-de-los-doce-dias-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/?p=57091","title":{"rendered":"Cercamiento y resiliencia: la batalla geoestrat\u00e9gica por el Levante tras la Guerra de los Doce D\u00edas (I)"},"content":{"rendered":"\n

Introducci\u00f3n<\/em><\/h2>\n\n\n\n

El fin de la Guerra de los Doce D\u00edas en Gaza no marc\u00f3 el cese de la agresi\u00f3n, sino la transici\u00f3n a una fase regional mucho m\u00e1s vol\u00e1til y expansiva. Si bien las narrativas occidentales intentan presentarla como una escalada aislada, la guerra fue, de hecho, un punto de inflexi\u00f3n en una estrategia de resistencia interconectada que se extiende de Teher\u00e1n a Beirut, de San\u00e1 a Damasco. Esta fase no es de desescalada, sino de reorientaci\u00f3n. La calma posterior es enga\u00f1osa, una tregua t\u00e1ctica temporal mientras todas las partes se reconfiguran para la siguiente confrontaci\u00f3n inevitable.<\/p>\n\n\n\n

1. Enmarcando la regi\u00f3n de la posguerra: la calma antes de una tormenta regional<\/h3>\n\n\n\n

Para el Eje de la Resistencia, la guerra reafirm\u00f3 verdades cruciales: la entidad sionista est\u00e1 en declive estrat\u00e9gico, Estados Unidos est\u00e1 desbordado y es cada vez m\u00e1s ineficaz a la hora de imponer resultados pol\u00edticos, e Ir\u00e1n se mantiene resiliente, ideol\u00f3gicamente arraigado, militarmente capaz y diplom\u00e1ticamente paciente. Como afirm\u00f3 el L\u00edder Supremo de Ir\u00e1n, el im\u00e1n Sayyid Ali Khamenei, tras el enfrentamiento en Gaza: \u201cEl r\u00e9gimen sionista se debilita cada d\u00eda\u2026 Esto no es una mera predicci\u00f3n; es una realidad que toma forma sobre el terreno\u201d.<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> <\/p>\n\n\n\n

El papel de Ir\u00e1n durante la Guerra de los Doce D\u00edas no fue una intervenci\u00f3n militar directa, sino una orquestaci\u00f3n estrat\u00e9gica. La firmeza de Teher\u00e1n garantiz\u00f3 una respuesta unificada del Eje, coordinando estrechamente la campa\u00f1a de presi\u00f3n de Hezbol\u00e1 en el norte con las acciones de la Resistencia Isl\u00e1mica en Gaza y las operaciones a largo plazo de Ansarullah en el Mar Rojo. Esta intervenci\u00f3n multidireccional revel\u00f3 un cambio doctrinal fundamental en la resistencia regional: la disuasi\u00f3n ya no es defensiva, sino calibrada, prospectiva y preventiva.<\/p>\n\n\n\n

La profundidad estrat\u00e9gica de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica se ha expandido no solo geogr\u00e1ficamente, sino tambi\u00e9n intelectualmente. Su modelo, que combina ideolog\u00eda, disuasi\u00f3n militar y alianzas regionales, ha encontrado fuerza m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. El difunto comandante de la Fuerza Quds iran\u00ed, el teniente general Qassem Soleimani, declar\u00f3 c\u00e9lebremente: \u201cNuestro campo de batalla es toda la geograf\u00eda de la Resistencia. Dondequiera que exista la opresi\u00f3n, estaremos presentes: con el pensamiento, con el apoyo, con la resistencia\u201d.<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ese principio sigue vigente y ahora se pone en pr\u00e1ctica mediante ataques de precisi\u00f3n desde el L\u00edbano, drones sobre la Palestina ocupada y misiles desde el Yemen.<\/p>\n\n\n\n

2. La resistencia como doctrina estrat\u00e9gica en un panorama geopol\u00edtico cambiante<\/h3>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n de Hezbol\u00e1 en la frontera libanesa demostr\u00f3 una vez m\u00e1s que cualquier guerra futura ya no se limitar\u00e1 a Gaza. M\u00e1s bien, ser\u00e1 multifrontal, asim\u00e9trica y orientada al desgaste acumulativo. En su discurso de posguerra, el secretario general de Hezbol\u00e1, el m\u00e1rtir Sayyed Hassan Nasrallah, enfatiz\u00f3: \u201cLo que viene a continuaci\u00f3n no es como lo anterior. La Resistencia est\u00e1 lista, paciente y alerta. El enemigo lo sabe y tiembla ante las consecuencias\u201d.<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Mientras Tel Aviv celebra p\u00fablicamente su supervivencia, su mando estrat\u00e9gico es plenamente consciente de su vulnerabilidad a largo plazo. El estamento militar de la entidad israel\u00ed se enfrenta ahora a lo que un general retirado denomin\u00f3 una crisis geogr\u00e1fica, de legitimidad y de moral<\/em>.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> Esta fragilidad ha envalentonado no solo a los grupos de resistencia palestinos, sino tambi\u00e9n a movimientos regionales que antes dudaban en involucrarse directamente.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, la participaci\u00f3n de Estados Unidos en la guerra, y su pol\u00edtica m\u00e1s amplia en la regi\u00f3n, sigue siendo de obstrucci\u00f3n y desestabilizaci\u00f3n. Su presencia militar en Siria, su apoyo log\u00edstico a las operaciones israel\u00edes y sus implacables sanciones contra Ir\u00e1n exponen la contradicci\u00f3n fundamental de su pol\u00edtica regional: Estados Unidos predica la estabilidad mientras promueve una guerra perpetua. En realidad, Washington se ha convertido en un facilitador de cr\u00edmenes de guerra bajo el pretexto de alianzas estrat\u00e9gicas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo analiza la evoluci\u00f3n del orden regional tras el conflicto y explora la creciente probabilidad de una nueva guerra entre Hezbol\u00e1 y la entidad israel\u00ed, los peligros que plantea la r\u00e1pida normalizaci\u00f3n de las relaciones en Siria y la persistente y no resuelta confrontaci\u00f3n entre Ir\u00e1n y el Israel sionista. Estos no son acontecimientos aislados, sino expresiones de una lucha hist\u00f3rica m\u00e1s amplia: la resistencia de naciones y pueblos soberanos contra un orden impuesto desde el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

El Eje de la Resistencia no se limita a responder a la agresi\u00f3n, sino que redefine los t\u00e9rminos del enfrentamiento. No se trata de un bloque reaccionario, sino de una fuerza estrat\u00e9gica, ideol\u00f3gicamente coherente y en plena maduraci\u00f3n militar. Sus cimientos no se basan \u00fanicamente en armas y alianzas, sino en la profunda convicci\u00f3n de que la liberaci\u00f3n es tanto un derecho como un deber.<\/p>\n\n\n\n

Consecuencias de la Guerra de los Doce D\u00edas: resultados t\u00e1cticos y c\u00e1lculos estrat\u00e9gicos<\/em><\/h2>\n\n\n\n

La Guerra de los Doce D\u00edas no culmin\u00f3 con la victoria de la entidad sionista, ni se pretend\u00eda que as\u00ed fuera. El objetivo de Israel, como siempre, no era lograr una soluci\u00f3n estrat\u00e9gica, sino ganar tiempo, infligir destrucci\u00f3n masiva e intentar reafirmar su disuasi\u00f3n mediante la fuerza bruta. Lo que expuso, en cambio, fue la creciente erosi\u00f3n de la coherencia militar israel\u00ed, la creciente confianza estrat\u00e9gica del Eje de la Resistencia y la fragilidad de la hegemon\u00eda regional respaldada por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

1. Evaluaci\u00f3n del equilibrio de poder entre el Eje de la Resistencia y la entidad israel\u00ed<\/h3>\n\n\n\n

Para las fuerzas de ocupaci\u00f3n israel\u00edes, la guerra gener\u00f3 m\u00e1s preguntas que respuestas. A pesar de lanzar miles de ataques a\u00e9reos y desplegar unidades terrestres de \u00e9lite en Gaza y sus alrededores, las facciones de la Resistencia mantuvieron el mando operativo, atacaron los movimientos enemigos con creciente precisi\u00f3n y expandieron su campa\u00f1a de guerra psicol\u00f3gica a las profundidades de la sociedad israel\u00ed. La guerra, en efecto, invirti\u00f3 los roles: fue la ocupaci\u00f3n la que oper\u00f3 en modo reactivo, mientras que las fuerzas de la Resistencia tomaron la iniciativa.<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Lo ocurrido en la frontera libanesa agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n israel\u00ed. Las intervenciones calibradas de Hezbol\u00e1, las operaciones diarias dirigidas a puestos de avanzada, la infraestructura de vigilancia y las concentraciones de tropas sionistas en el norte, no fueron meros actos de solidaridad, sino parte de una doctrina de presi\u00f3n multifrontal, dise\u00f1ada para diluir la presencia militar israel\u00ed y exponer sus vulnerabilidades en el norte. En su discurso posterior a la guerra, el m\u00e1rtir Sayyed Hassan Nasrallah declar\u00f3: \u201cCuando Gaza es atacada, la Resistencia en el L\u00edbano no se queda de brazos cruzados. Formamos parte del mismo cuerpo, y el enemigo sabe que al atacar un punto d\u00e9bil, todo el cuerpo reacciona\u201d.<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Esta sinergia operativa en Gaza, L\u00edbano e incluso Yemen apunta a una evoluci\u00f3n transformadora en la guerra de resistencia: de frentes desconectados a ejes de desgaste coordinados. Los analistas israel\u00edes han comenzado a reconocer esta realidad. Una evaluaci\u00f3n posb\u00e9lica publicada por el centro de estudios sionista INSS (Institute for National Security Studies) se\u00f1al\u00f3: \u201cIsrael se enfrenta a un escenario para el cual no puede prepararse: una guerra en m\u00faltiples teatros que explota la asimetr\u00eda, la geograf\u00eda y los medios de comunicaci\u00f3n de maneras para las cuales las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] no tienen una soluci\u00f3n doctrinal\u201d.<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

2. Repercusiones psicol\u00f3gicas y militares para el r\u00e9gimen sionista<\/h3>\n\n\n\n

Desde una perspectiva estrat\u00e9gica, la guerra consolid\u00f3 dos resultados. En primer lugar, confirm\u00f3 la eficacia de la guerra asim\u00e9trica cuando se sustenta en la claridad ideol\u00f3gica y la coordinaci\u00f3n regional. En las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, el Eje de la Resistencia ha evolucionado desde una militancia localizada hacia un sistema de disuasi\u00f3n integrado regionalmente, capaz de asestar ataques simult\u00e1neos y selectivos por tierra, aire y mar. La doctrina militar de Teher\u00e1n, que prioriza la disuasi\u00f3n estratificada y la resiliencia sobre la guerra convencional, se reflej\u00f3 claramente en la estructura t\u00e1ctica de esta guerra. En segundo lugar, demostr\u00f3 que el frente interno israel\u00ed ya no es inmune. Las im\u00e1genes de colonos huyendo de los asentamientos del norte, las interrupciones en los centros econ\u00f3micos y las sirenas de misiles que llegan a Tel Aviv y m\u00e1s all\u00e1 apuntan a una ruptura psicol\u00f3gica. El Estado de Israel ya no puede garantizar la seguridad de su poblaci\u00f3n, pilar fundamental de su legitimidad.<\/span>8<\/sup><\/a><\/span> <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, esta guerra ha puesto de manifiesto una asimetr\u00eda estrat\u00e9gica: mientras Israel sigue dependiendo de herramientas de alta tecnolog\u00eda, el transporte a\u00e9reo estadounidense y las narrativas de los medios occidentales, la Resistencia se nutre de la legitimidad popular, la adaptaci\u00f3n al terreno y la convicci\u00f3n ideol\u00f3gica. Estados Unidos, por su parte, contin\u00faa ofreciendo un apoyo integral a la ocupaci\u00f3n, tanto militar como financiero y diplom\u00e1tico, consolid\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s como c\u00f3mplice de la desestabilizaci\u00f3n regional.<\/p>\n\n\n\n

Como enfatiz\u00f3 Sayyed Ali Khamenei despu\u00e9s del alto el fuego: \u201cLo que se logr\u00f3 no es solo una victoria militar. Es un despertar estrat\u00e9gico. El colapso del enemigo no se declarar\u00e1 de un momento a otro; es un proceso, y estamos presenciando su desarrollo\u201d. La Guerra de los Doce D\u00edas marca as\u00ed un punto de inflexi\u00f3n, no a favor del alto el fuego o de las negociaciones, sino a favor de la consolidaci\u00f3n de la Resistencia. Adem\u00e1s, prepar\u00f3 el escenario para la siguiente fase del conflicto, donde la iniciativa estrat\u00e9gica ya no est\u00e1 en manos de quienes tienen la superioridad a\u00e9rea, sino de quienes controlan la voluntad del pueblo, el terreno de la resistencia y el futuro de la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

L\u00edbano al borde del abismo: una nueva confrontaci\u00f3n en el horizonte<\/em><\/h2>\n\n\n\n

A medida que se asienta la polvareda tras la Guerra de los Doce D\u00edas, el frente liban\u00e9s vuelve a pasar de una postura de disuasi\u00f3n calibrada a una de confrontaci\u00f3n inminente. El fr\u00e1gil statu quo que defini\u00f3 los \u00faltimos meses, marcado por las represalias controladas de Hezbol\u00e1 y la contenci\u00f3n t\u00e1ctica israel\u00ed, ha alcanzado un punto de saturaci\u00f3n. Con la doctrina de seguridad del r\u00e9gimen sionista fracturada y su mando norte al l\u00edmite, las perspectivas de una guerra extendida a lo largo de la frontera entre L\u00edbano y Palestina ya no son hipot\u00e9ticas, sino pronosticadas.<\/p>\n\n\n\n

1. La postura de escalada de Hezbol\u00e1: disuasi\u00f3n, preparaci\u00f3n y combates de precisi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

Para la Resistencia en el L\u00edbano, esta fase no es una mera reacci\u00f3n a la agresi\u00f3n israel\u00ed. Se trata de un reajuste estrat\u00e9gico preventivo, basado tanto en la doctrina de la resistencia integrada como en las lecciones aprendidas de los recientes fracasos del enemigo. Desde octubre de 2023, Hezbol\u00e1 ha llevado a cabo operaciones casi diarias contra puestos de avanzada de entidades israel\u00edes, unidades de tanques Merkava, globos de vigilancia y bater\u00edas C\u00fapula de Hierro con precisi\u00f3n inquebrantable. Cada una de estas acciones ha tenido un alcance limitado, pero un prop\u00f3sito profundamente efectivo: debilitar, fragmentar y exponer la infraestructura militar de la ocupaci\u00f3n en el norte.<\/span>9<\/sup><\/a><\/span> Como advirti\u00f3 Sayyed Hassan Nasrallah en su discurso m\u00e1s reciente: \u201cLo que ven hoy en la frontera es solo una fracci\u00f3n de nuestras capacidades. Si el enemigo se atreve a intensificar la situaci\u00f3n, ser\u00e1 testigo de una respuesta de una magnitud jam\u00e1s imaginada, una que podr\u00eda cambiar la faz de la regi\u00f3n\u201d.<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

La postura de Hezbol\u00e1 no es de guerra total, sino de desgaste gradual. Esto se evidencia en el ritmo de las operaciones, disciplinadas, variadas y psicol\u00f3gicamente dirigidas a socavar la moral israel\u00ed. Los soldados israel\u00edes estacionados en el norte han expresado abiertamente su temor y frustraci\u00f3n por su prolongada exposici\u00f3n, y varios analistas militares advierten que \u201clas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ya no controlan el ritmo del enfrentamiento en el norte\u201d.<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Pero Hezbol\u00e1 no solo se prepara para una guerra ampliada, sino que la est\u00e1 moldeando. Desde una perspectiva operativa, el movimiento ha avanzado hacia una nueva era de versatilidad en el campo de batalla. La integraci\u00f3n de veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados (UAV), el reconocimiento cibern\u00e9tico, la log\u00edstica subterr\u00e1nea y la descentralizaci\u00f3n de misiles apuntan a una arquitectura de resistencia moderna. Estas capacidades se ven reforzadas por la asesor\u00eda y la experiencia t\u00e9cnica iran\u00edes, conformando lo que los analistas ahora denominan un modelo de fusi\u00f3n de resistencia<\/em>, una combinaci\u00f3n perfecta de ideolog\u00eda, tecnolog\u00eda y estrategia de guerrilla.<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

2. Los fracasos israel\u00edes en el norte y la doctrina del colapso preventivo<\/h3>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de la entidad israel\u00ed, el frente norte ya no es una zona de contenci\u00f3n, sino un lastre. La reciente evacuaci\u00f3n de m\u00e1s de 60\u2002000 colonos de ciudades fronterizas como Kiryat, Shmona y Metula no solo han costado millones a la econom\u00eda sionista en compensaciones, sino que tambi\u00e9n han destrozado el mito de la invencibilidad territorial israel\u00ed. El proyecto de ingenier\u00eda demogr\u00e1fica de la ocupaci\u00f3n, dise\u00f1ado para judaizar el norte de Palestina, se ha visto pr\u00e1cticamente frenado por la persistente amenaza del poder de fuego de Hezbol\u00e1.<\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, el papel de Estados Unidos sigue siendo previsiblemente desestabilizador. Al reforzar las capacidades militares de Israel con municiones guiadas de precisi\u00f3n, sistemas conjuntos de defensa a\u00e9rea e inteligencia satelital, Washington es c\u00f3mplice directo de alentar un error de c\u00e1lculo israel\u00ed que podr\u00eda desencadenar una guerra a gran escala en suelo liban\u00e9s. La presencia naval estadounidense en el Mediterr\u00e1neo Oriental, presentada como \u201cdisuasi\u00f3n\u201d, no hace m\u00e1s que acrecentar la tensi\u00f3n regional, recordando que la pol\u00edtica estadounidense en el L\u00edbano no es de mantenimiento de la paz, sino de escalada.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en este momento precario, Hezbol\u00e1 lleva la delantera, no por su superioridad armament\u00edstica, sino por su claridad estrat\u00e9gica. La Resistencia en el L\u00edbano no busca la guerra, pero no la teme. Su estrategia en el campo de batalla no se gu\u00eda por presiones diplom\u00e1ticas ef\u00edmeras, sino por una visi\u00f3n a largo plazo de liberaci\u00f3n, soberan\u00eda y equilibrio de disuasi\u00f3n. En este contexto, la pr\u00f3xima confrontaci\u00f3n, si estalla, no se limitar\u00e1 al L\u00edbano o Palestina, sino que involucrar\u00e1 a todo el Eje de la Resistencia, desde Bagdad hasta San\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

El mensaje de Hezbol\u00e1 al r\u00e9gimen sionista y a sus aliados occidentales permanece inalterado: cualquier guerra ser\u00e1 total, multidimensional y transformadora. Y esta vez, las reglas del juego no las dictar\u00e1n Tel Aviv ni Washington, sino la propia Resistencia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n El fin de la Guerra de los Doce D\u00edas en Gaza no marc\u00f3 el cese de la agresi\u00f3n, sino la transici\u00f3n a una fase regional mucho m\u00e1s vol\u00e1til y expansiva. Si bien las narrativas occidentales intentan presentarla como una escalada aislada, la guerra fue, de hecho, un punto de inflexi\u00f3n en una estrategia de … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[1504,2150,2151,1506,2152,1066],"ppma_author":[2944],"class_list":["post-57091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-gaza","tag-guerra-de-los-doce-dias","tag-hezbola","tag-israel","tag-libano","tag-resistencia","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2944,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"marwa-osman","display_name":"Marwa Osman","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":"Madre de tres hijos. Tiene un doctorado en Gesti\u00f3n por la Escuela Doctoral de la Universidad Libanesa, con una tesis sobre \"El efecto de las diferencias intergeneracionales en la productividad laboral en el L\u00edbano\". Adem\u00e1s, posee dos maestr\u00edas por la misma universidad: una sobre \"El efecto de la pol\u00edtica en la inversi\u00f3n extranjera directa en el L\u00edbano\" y otra sobre \"La aplicaci\u00f3n de la gesti\u00f3n del conocimiento en una instituci\u00f3n de medios\". Tambi\u00e9n es miembro de la Red de Medios Blue Peace para la gesti\u00f3n transfronteriza del agua en Medio Oriente.\n\nOsman es profesora universitaria en la Universidad Internacional Libanesa y en la Universidad Maaref. Conduce y produce el programa pol\u00edtico The MidEaStream.\n\nEs escritora y sus comentarios sobre asuntos de Asia Occidental han sido publicados en diversos medios de comunicaci\u00f3n internacionales y regionales."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60206,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57091\/revisions\/60206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57091"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=57091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}