El 21 de enero se conmemora un siglo de la muerte de Vladimir Ilich Ulianov, mejor conocido como Vladimir Lenin, art\u00edfice intelectual y material de la segunda revoluci\u00f3n de masas mundial \u2014la primera fue la Revoluci\u00f3n mexicana\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Sin duda el enfoque marxista del cual deriv\u00f3 gran parte del pensamiento y acciones pol\u00edticas de Lenin servir\u00eda de ejemplo para muchos otros pa\u00edses durante buena parte del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n
Para el caso de este texto, dejaremos de lado la amplia producci\u00f3n intelectual que Lenin desarroll\u00f3 en su corta vida (1870-1924), para concentrarnos en sus cualidades de liderazgo en la conducci\u00f3n pol\u00edtica, respecto a tres grandes elementos claves para el surgimiento del Estado sovi\u00e9tico: el triunfo de la Revoluci\u00f3n rusa de 1917 y la Guerra Civil; la ejecuci\u00f3n de la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica (NEP), y la institucionalizaci\u00f3n del movimiento revolucionario ruso, mediante la creaci\u00f3n de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas (URSS) en 1922 y la promulgaci\u00f3n de su Constituci\u00f3n en 1924.<\/p>\n\n\n\n
A causa del colapso del gobierno imperial de Nicol\u00e1s II en marzo de 1917, derivado de los combates contra fuerzas alemanas durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), por un lado, y gracias a la revoluci\u00f3n liberal y al gobierno provisional que fueron apoyados por Lenin, la facci\u00f3n socialista y la facci\u00f3n socialrevolucionaria, por otro, se estableci\u00f3 entre marzo y noviembre de 1917 la Rep\u00fablica Federativa Democr\u00e1tica Rusa.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los problemas que tanto Lenin como el grupo socialista criticaron al gobierno republicano de Alexander Kerensky fue la continuaci\u00f3n de la guerra contra Alemania,<\/span>1<\/sup><\/a><\/span> la cual afect\u00f3 severamente al aparato productivo y poblacional ruso desde 1914, y dej\u00f3 tras de s\u00ed hambruna y un cansancio general respecto al conflicto. En consecuencia, frenar la guerra y reactivar la producci\u00f3n se convirtieron en demandas impostergables a ser solucionadas (las cuales fueron debidamente captadas a su favor por los bolcheviques), pues de lo contrario solamente se auguraban mayores y m\u00e1s intensos conflictos internos.<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Ante ello, en noviembre de 1917<\/span>3<\/sup><\/a><\/span> los soviets<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> de los principales centros pol\u00edticos y administrativos de Rusia en Mosc\u00fa y Petrogrado, en asociaci\u00f3n con la facci\u00f3n de izquierda de los socialistas revolucionarios, tomaron el poder, sustituyendo al gobierno republicano de Kerensky.<\/p>\n\n\n\n Toda vez logrado esto, el gobierno de coalici\u00f3n encabezado por Lenin<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> y los socialistas revolucionarios, mediante el Consejo Popular de Comisarios (Sovnarkom<\/em>), ejecut\u00f3 decretos relacionados con la reforma de tierras, otorgando su control a los campesinos que se hab\u00edan apropiado de ellas. De igual forma, los trabajadores tomaron el control de las industrias nacionales. Adem\u00e1s, se abolieron privilegios de clase pol\u00edticos y legales, se nacionaliz\u00f3 la banca y se establecieron tribunales revolucionarios, en lugar de las cortes tradicionales.<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Otro punto de toral importancia fue la negociaci\u00f3n y firma de un tratado de paz con Alemania, en Brest-Litovsk, el 3 de marzo de 1918, en el cual Rusia perdi\u00f3 30% del territorio imperial aproximadamente, lo que gener\u00f3 tensiones dentro de la coalici\u00f3n de gobierno con los socialistasrevolucionarios e indic\u00f3 a los elementos nacionalistas previamente pertenecientes al Imperio ruso que un momento propicio se presentaba para adquirir independencia. As\u00ed comenz\u00f3 la Guerra Civil rusa.<\/p>\n\n\n\n Desde la regi\u00f3n de Checoslovaquia, pasando por Ucrania, Polonia, la parte norte-central de Rusia, Siberia y hasta el este ruso, el gobierno liderado por Lenin y el Sovnarkom<\/em> entre 1918 y 1919 experiment\u00f3 serios reveces militares comandados por los ej\u00e9rcitos blancos, una coalici\u00f3n de antiguos militares zaristas, pol\u00edticos conservadores y socialistas moderados.<\/span>7<\/sup><\/a><\/span> Estos grupos contaban con recursos financieros, militares y humanos brindados por las potencias que ganaron la Primera Guerra Mundial \u2014especialmente Reino Unido, Francia, Estados Unidos y Jap\u00f3n\u2014, y ten\u00edan el objetivo de derrocar al gobierno emanado de la Revoluci\u00f3n de Octubre.<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Mientras enfrentaba una peligrosa situaci\u00f3n de supervivencia, el gobierno bolchevique ejecut\u00f3 diversas medidas para revertir el curso de la guerra a su favor. En primer lugar, estableci\u00f3 una pol\u00edtica estricta de organizaci\u00f3n administrativa, militar y econ\u00f3mica en los territorios controlados denominada \u201cComunismo de Guerra\u201d, la cual permiti\u00f3 canalizar todos los recursos hacia el aparato militar y sostener los embates de los ej\u00e9rcitos blancos. Con el fin de reformar y constituir real y formalmente al Ej\u00e9rcito Rojo, y gracias a las labores de Lev Trotsky y a la movilizaci\u00f3n social general,<\/span>9<\/sup><\/a><\/span> encabezada por el Partido Bolchevique, se increment\u00f3 y profesionaliz\u00f3, en 1922, a 5\u2005500\u2005000 efectivos de las fuerzas del reci\u00e9n creado Ej\u00e9rcito Rojo. De esta forma, el Estado bolchevique \u2014posteriormente sovi\u00e9tico\u2014 adquiri\u00f3 un car\u00e1cter predominantemente militar, el cual fue determinante para la recuperaci\u00f3n de los territorios perdidos en la Primera Guerra Mundial y para contener el segundo embate de agresi\u00f3n por parte de la Alemania Nazi en 1941 y su cuasi total destrucci\u00f3n sin ayuda externa hacia 1945. Posterior a ello, contuvo cualquier interferencia pol\u00edtica agresiva hacia la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hasta 1991, las cuales eran llevadas a cabo normalmente por la otra superpotencia militar de la \u00e9poca, Estados Unidos, o alguno de sus sat\u00e9lites euroatl\u00e1nticos.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la militarizaci\u00f3n excesiva y el control administrativo efectivo de Mosc\u00fa y Petrogrado, centros neurales del Estado ruso junto con toda su periferia industrial y productiva, permitieron que a partir de 1920 y hasta 1922 los ej\u00e9rcitos blancos y sus aliados extranjeros fueran contenidos y expulsados del territorio nacional,<\/span>10<\/sup><\/a><\/span> a la par que toda oposici\u00f3n pol\u00edtica fue suprimida y desterrada, estableci\u00e9ndose el dominio estatal por parte de un solo partido pol\u00edtico: el Bolchevique\/Comunista.<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Finalmente, con la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, el tratado de Brest-Litovsk se anul\u00f3, y con el triunfo bolchevique en la mayor\u00eda del territorio, con excepci\u00f3n de armisticios que aseguraron breves periodos independientes en Finlandia, los Estados b\u00e1lticos (Estonia, Letonia y Lituania) y el gobierno terrorista revolucionario de Josef Pilsudski en Polonia<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>, se consolid\u00f3 el control territorial de la futura URSS.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de este proceso, la recuperaci\u00f3n nacional era el tema que deb\u00eda ser atendido por el gobierno de Lenin, pues los efectos de una segunda guerra en el territorio ya hab\u00edan comenzado a hacerse latentes y nuevamente el r\u00e9gimen corr\u00eda peligro por una amenaza interna: el hambre y la inestabilidad pol\u00edtica interna, derivadas de la aplicaci\u00f3n intensiva del Comunismo de Guerra.<\/p>\n\n\n\n Frente a una sociedad extenuada por los combates, un campo inactivo por casi 10 a\u00f1os y una industria totalmente desbalanceada y con niveles de productividad de principios de siglo, Lenin, junto con los ministros del Sovnarkom<\/em>, dise\u00f1aron y ejecutaron la Nueva Pol\u00edtica Econ\u00f3mica o NEP (por sus siglas en ruso \u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430-Novaya Econom\u00edcheskaya Pol\u00edtika<\/em>), en febrero de 1921.<\/p>\n\n\n\n Con el principal objetivo de reactivar y reorientar la econom\u00eda nacional hacia el crecimiento agr\u00edcola e industrial, la NEP no solamente buscaba el crecimiento econ\u00f3mico, sino beneficiar a las clases agr\u00edcola y trabajadora de Rusia, pilares de la Revoluci\u00f3n y el Estado bolchevique seg\u00fan Lenin<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n\n\n\n Con la implementaci\u00f3n del Comunismo de Guerra, las requisiciones forzadas agr\u00edcolas para alimentar al aparato militar durante la Guerra Civil generaron fuertes tensiones entre el sector campesino y el gobierno bolchevique, por lo que uno de los primeros puntos de la NEP fue el reemplazo de aquel sistema draconiano por un impuesto fijo sobre dichos productos, adem\u00e1s de que se permiti\u00f3 vender libremente el excedente posterior al pago de dicho impuesto.<\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Lo anterior, junto con la reafirmaci\u00f3n de la posesi\u00f3n de tierras por parte de los campesinos \u2014desarrollada en 1917\u2014, desemboc\u00f3 en la distribuci\u00f3n de tierras entre 100 millones de campesinos aproximadamente, lo que gener\u00f3 una producci\u00f3n agr\u00edcola general de peque\u00f1a escala, de la cual 75% era realizada por medio de mecanismos manuales.<\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Aunque esto permiti\u00f3 la recuperaci\u00f3n del sector a niveles previos a la Primera Guerra Mundial, las caracter\u00edsticas generales de la producci\u00f3n, principalmente su car\u00e1cter manual, eran insuficientes para asegurar el crecimiento econ\u00f3mico nacional, por lo cual surgi\u00f3 un nuevo problema que no podr\u00eda ver solucionado Lenin y que present\u00f3 un desaf\u00edo constante para las autoridades sovi\u00e9ticas subsecuentes a partir de Stalin: la industrializaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n agr\u00edcola en la URSS.<\/p>\n\n\n\n Respecto al sector industrial, el control f\u00e9rreo del Comunismo de Guerra tuvo que relajarse para reactivar su din\u00e1mica, por lo tanto, con excepci\u00f3n de las empresas clave de la econom\u00eda estatal (energ\u00eda e industria pesada, principalmente), aquellas que empleaban menos de 20 trabajadores, junto con otros conglomerados de mayor tama\u00f1o de car\u00e1cter manufacturero y de comercio minorista, fueron excentas de la nacionalizaci\u00f3n comenzada desde 1917.<\/p>\n\n\n\n De igual forma que a los campesinos, a las empresas se les permiti\u00f3 vender sin regulaci\u00f3n estatal sus productos, utilizando precios que fluctuaban libremente, lo cual caus\u00f3 severas crisis de balance entre estos y los productos agr\u00edcolas, afectando la econom\u00eda nacional y generando tensiones internas entre las alas m\u00e1s radicales del partido Bolchevique,<\/span>16<\/sup><\/a><\/span> las cuales consideraron que los efectos de la NEP sobre el sector industrial representaban un retroceso pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de los principales postulados revolucionarios hacia los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica aplicada al sector industrial fue quiz\u00e1 una de las que tuvo mayores impactos en uno de los pilares revolucionarios, pues de acuerdo con el \u201cGrupo de los Trabajadores\u201d, encabezado por Trotsky, la NEP reanudaba la explotaci\u00f3n laboral, a causa de la permisividad que tuvo el gobierno con respecto al regreso de los antiguos administradores en ciertos sectores industriales.<\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Y esto era cierto, pues en los principales centros urbanos como Petrogrado y Mosc\u00fa la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica era evidente para los sectores comerciales m\u00e1s favorecidos, constituidos en un grupo de \u00e9lite conocido como \u201cNEPmen\u201d u \u201chombres de la NEP\u201d, el cual signific\u00f3 una amarga evidencia del retroceso revolucionario.<\/span>18<\/sup><\/a><\/span> Aunque el comercio exterior se mantuvo bajo el control del Estado sovi\u00e9tico,<\/span>19<\/sup><\/a><\/span> las tensiones y eventuales choques pol\u00edticos entre Lenin y su grupo que abogaba por el mantenimiento de la NEP y el \u201cGrupo de los Trabajadores\u201d que demandaba una reforma de la pol\u00edtica para detener los abusos a la clase obrera fueron aumentando hacia 1923. Todo esto, mientras la salud de Lenin se ve\u00eda afectada por la serie de accidentes cerebro-vasculares del 9 de marzo de 1923, que lo retirar\u00edan totalmente de la escena pol\u00edtica hasta su muerte en 1924.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, y a pesar del car\u00e1cter transformador de la revoluci\u00f3n de 1917 en t\u00e9rminos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales, el Estado bolchevique-sovi\u00e9tico no pudo prescindir de antiguos miembros del entramado estatal anterior (zarista), para poder asegurar la ejecuci\u00f3n no solamente de la NEP, sino de muchas otras pol\u00edticas que garantizaron la transformaci\u00f3n del Estado imperial en el sovi\u00e9tico.<\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, esta medida fue la que menor tiempo se mantuvo, pues luego del establecimiento e institucionalizaci\u00f3n del Estado sovi\u00e9tico durante el gobierno de Stalin (1924-1953), los cuadros administrativos estatales surgieron principalmente del Partido Comunista de la URSS (PCUS).<\/p>\n\n\n\n Como mencionamos en el anterior apartado, al t\u00e9rmino de la Guerra Civil rusa y los primeros frutos positivos de la NEP, la salud de Lenin se encontraba seriamente deteriorada y su habilidad de liderazgo dentro del Sovnarkom<\/em> y el Partido Bolchevique comenzaba a ser disputada por dos figuras, que tras su muerte luchar\u00edan por sucederlo a la cabeza del proyecto pol\u00edtico de la Revoluci\u00f3n rusa: Lev Trotsky y I\u00f3sif Stalin. Sin embargo, a pesar de las vicisitudes de salud que sufri\u00f3 entre 1922 y 1924, Lenin fue todav\u00eda capaz de iniciar dos procesos fundamentales para la institucionalizaci\u00f3n y materializaci\u00f3n del Estado sovi\u00e9tico; por un lado, la fundaci\u00f3n de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas, finalizada el 30 de diciembre de 1922, y, por otro, el inicio de los trabajos de redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de la URSS, que ser\u00eda aprobada en el Segundo Congreso General de Soviets, el 31 de enero de 1924.<\/p>\n\n\n\n Pero, antes de entrar en los detalles de cada documento estatal fundacional, es preciso mencionar que, para ambos procesos de institucionalizaci\u00f3n, ser\u00eda Stalin en calidad de sucesor cada vez m\u00e1s claro de Lenin a la cabeza del Estado sovi\u00e9tico quien se encargar\u00eda en gran parte de lograr un buen t\u00e9rmino para cada uno de ellos.<\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Ahora, respecto a la fundaci\u00f3n de la URSS, por medio de la intermediaci\u00f3n inicial de Lenin, se coordinaron los intereses pol\u00edticos de la Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica de Rusia (RSFSR), de las Rep\u00fablicas locales y de los miembros del Partido. Luego, junto con la intervenci\u00f3n de Stalin ya en calidad de Secretario General del PCUS, el 29 de diciembre de 1922, los delegados de la RSFSR, la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania, de Bielorrusia y de la Rep\u00fablica Socialista Federativa Sovi\u00e9tica de Transcaucasia (que incluy\u00f3 a Georgia, Armenia y Azerbaiy\u00e1n) firmaron el Tratado de Creaci\u00f3n de la URSS.<\/p>\n\n\n\n Este documento, adem\u00e1s de cimentar las fronteras de la URSS hasta 1939, cuando los Estados b\u00e1lticos se incorporar\u00edan a su territorio (gracias a la cl\u00e1usula de incorporaci\u00f3n de nuevos territorios), determin\u00f3 las bases para el funcionamiento pol\u00edtico y administrativo del Estado sovi\u00e9tico: una rep\u00fablica federal.<\/p>\n\n\n\n Para evitar redundancias tem\u00e1ticas entre ambos documentos fundacionales (el Acta Fundacional de la URSS y la Constituci\u00f3n de 1924), es posible establecer en t\u00e9rminos amplios que el poder legislativo se asign\u00f3 al Congreso de Soviets de todas las rep\u00fablicas, y, cuando aquellos no estuvieran sesionando, dicha prerrogativa reca\u00eda en el Comit\u00e9 Ejecutivo Central (CEC) de la URSS. Este \u00faltimo pose\u00eda las facultades principales del poder ejecutivo, el cual funcionaba mediante el Consejo de Comisarios Populares. Por su parte, el poder judicial, ejercido por la Suprema Corte, se establec\u00eda bajo el control del CEC.<\/p>\n\n\n\n Paralelo a aquellos importantes procesos para el Estado sovi\u00e9tico, Lenin, en los \u00faltimos a\u00f1os de vida y ante la incapacidad de incidir como en otros tiempos dadas sus precarias condiciones de salud, redact\u00f3 con ayuda de sus secretarias entre 1922 y 1923 un testamento pol\u00edtico para asegurar una transici\u00f3n pol\u00edtica pac\u00edfica luego de su deceso.<\/p>\n\n\n\n En dicho texto, suger\u00eda cambios a la estructura del aparato sovi\u00e9tico de gobierno y sopes\u00f3 la probable fragmentaci\u00f3n del Partido, causada por las fricciones entre Trotsky y Stalin, que pon\u00eda en riesgo la estabilidad pol\u00edtica. Sin embargo, esto \u00faltimo no pas\u00f3 y el documento fue distribuido a los l\u00edderes de todas las delegaciones durante el 12\u00ba Congreso del Partido (17-25 abril de 1923),<\/span>22<\/sup><\/a><\/span> sin que Stalin perdiera el poder que ya hab\u00eda adquirido y que eventualmente lo llevar\u00eda a la c\u00faspide del liderazgo en 1924.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, una vez Lenin muerto, su figura fue retomada por el gobierno de Stalin para establecer una especie de s\u00edmbolo patri\u00f3tico unificador en toda la URSS, sus escritos fueron elevados a los m\u00e1ximos niveles pol\u00edticos y acad\u00e9micos, y ello permiti\u00f3 mantener la cohesi\u00f3n nacional y partidaria hasta que las instituciones de seguridad sovi\u00e9ticas se encargaran de ello en todo el pa\u00eds, hacia la d\u00e9cada de 1930. Sin embargo, un hecho ya era ineludible, el Estado sovi\u00e9tico se encontraba plenamente establecido y funcionando, aunque no como Lenin esperaba.<\/p>\n\n\n\n Mucho podemos especular respecto a los posibles desarrollos del Estado sovi\u00e9tico si Lenin hubiera tenido una vida m\u00e1s larga, que le permitiera mantener el control pol\u00edtico en la URSS despu\u00e9s de 1922.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, para efectos de este texto, me gustar\u00eda reflexionar sobre una idea que a mi parecer es central y que no pudo observar de manera clara Lenin: la realidad del panorama pol\u00edtico y geopol\u00edtico internacional de principios del siglo XX. Debido a la aplicaci\u00f3n dogm\u00e1tica del marxismo, Lenin tuvo una visi\u00f3n rom\u00e1ntica del futuro, la cual predec\u00eda un colapso eventual y casi inminente de las naciones capitalistas, a causa de guerras entre \u00e9stas, que dejaba peligrosamente al margen a la URSS.<\/p>\n\n\n\n En contraste, la agresividad de las naciones capitalistas hacia el proyecto estatal socialista fue uno de los puntos de observaci\u00f3n m\u00e1s importantes que pudo percibir Stalin al ejecutar los procesos de industrializaci\u00f3n intensiva del campo y el sector pesado (acero y manufacturas complejas y de gran escala, principalmente) por medio de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n Gracias a esto, al final de la primera mitad de ese siglo, posterior a la destrucci\u00f3n casi total de la amenaza nazi a manos del Ej\u00e9rcito Rojo, la URSS hab\u00eda renacido de las cenizas de la cruenta Segunda Guerra Mundial y a la muerte de Stalin quedaba armada con bombas nucleares, parafraseando a Isaac Deutscher, minucioso analista de este periodo.<\/p>\n\n\n\n De manera complementaria, es imposible considerar que otro l\u00edder diferente a Stalin pudiera haber asumido los costos pol\u00edticos y sociales de transformar en 18 a\u00f1os y sin sucumbir ante las presiones internas y externas un Estado predominantemente rural a uno de car\u00e1cter energ\u00e9tico, agr\u00edcola y militar moderno, al grado de poder plantarse de frente a un Estados Unidos triunfador, doble expoliador comercial de Europa mediante las dos guerras mundiales, cuyo territorio y aparato productivo jam\u00e1s fueron tocados por el conflicto.<\/p>\n\n\n\n Desafortunadamente, debido a la militarizaci\u00f3n de la sociedad y el Estado sovi\u00e9tico, la URSS plant\u00f3 las semillas de su destrucci\u00f3n, pues aunado a la osificaci\u00f3n del gobierno unipartidario nacional, los penosos liderazgos posteriores a Stalin y el efectivo aislamiento de la din\u00e1mica general del capitalismo global, propiciado por el mundo euroatl\u00e1ntico durante la Guerra Fr\u00eda, el Estado sovi\u00e9tico comenz\u00f3 a aislarse de gran parte del mundo durante la segunda mitad del siglo XX, lo que culminar\u00eda con su disoluci\u00f3n en 1991.<\/p>\n\n\n\n Fuentes Consultadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 21 de enero se conmemora un siglo de la muerte de Vladimir Ilich Ulianov, mejor conocido como Vladimir Lenin, art\u00edfice intelectual y material de la segunda revoluci\u00f3n de masas mundial \u2014la primera fue la Revoluci\u00f3n mexicana\u2014. Sin duda el enfoque marxista del cual deriv\u00f3 gran parte del pensamiento y acciones pol\u00edticas de Lenin servir\u00eda … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","_ppma_block_editor_authors":""},"categories":[6],"tags":[669,670,671,672,673,674,675,676],"ppma_author":[2794],"class_list":["post-54242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayo","tag-bolcheviques","tag-guerra-civil-rusa","tag-revolucion-rusa","tag-rusia","tag-socialistasrevolucionarios","tag-stalin","tag-trotski","tag-vladimir-lenin","infinite-scroll-item"],"acf":[],"authors":[{"term_id":2794,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"gerardo-rojas-navarrete","display_name":"Gerardo Rojas Navarrete","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=blank&r=g","avatar_alt":"","avatar_decorative":"","author_category":"","first_name":"Gerardo","last_name":"Rojas Navarrete","user_url":"","job_title":"","description":"Internacionalista por la UNAM-FCPyS. Interesado y en constante estudio de temas del Espacio Post Sovi\u00e9tico y Pol\u00edtica Internacional."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54242"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56961,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54242\/revisions\/56961"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54242"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/tierraadentro.fondodeculturaeconomica.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fppma_author&post=54242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lenin y la NEP: apuesta por la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica bajo tensiones ideol\u00f3gicas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
El legado institucional inicial de Lenin: el acta fundacional de la URSS y la Constituci\u00f3n de 1924<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n: \u00bfY despu\u00e9s de Lenin?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n